Kenwood или Pioneer???

[Pavel]

:hi:Что лучше взять, в качестве головного устройства?

Наслышан что Kenwood - рассчитан больше для басса/давления...
А у Pioneer более сочный звук...

Посоветуйте, Ваше мнение

[spl_mo]

А ребята голову ломают как дБ прибавить, вкинул кенвуд и вперёд на замер ))

[Русик]

Мое мнение по этому поводу. такое, что у всех уши разные. И многое еще от конкретной модели из всего ассортимента фирмы зависит.

Если очень коротко и ОЧЕНЬ обощенно, то примерно так.
У пионера звук- синтетика и прекрашеный.
Алпайн-резак
Кенвуд-сухой
Сони-нейтральный
Клара-хз.....боюсь слушать, потому что если понравится, то придется ставить себе этого уродца.

Кто то может считать(слышать) все совсем иначе.

[фанат алпайна]

Не знаю, что там с Kеn'ом, но у пионов точно недостатка с нч нет!

[Алексеевич]

Не знаю, что там с Kеn'ом, но у пионов точно недостатка с нч нет!

+1

[rea|AHTOXA]

Мне кажется вопрос вобще поставлен неправильно....что значит тот лучше или иной...Может для начала надо было выставить на обсуждение ту или иную модель выставить и уже говорить о достоинствах или недостатках...А так это помоему глупое сравнение...Ведь есть Пионеры,Кенвуды,Алпайны и т.д и за 5 тыш и 25...и соотвестственно звучание моделей различается...
А так советую зайти на сайт журнала Автозвук и посмотреть сравнительные тест СД-ресиверов в той ценовой категории на которую располагаете деньгами...

[Васька с Сахалина]

пионеры лучшие :morning1:

[АлексН]

а комсомольцы ещё лучше!

[Kicher]

Русик, это в каком Алпайне ты резкий звук услышал?
Альпы (53-тий) на оборот очень мягкие! Искусственно много СЧ. Сцена шире, чем у Клары (какая там у меня была!? Забыл!).

Вот у Клары: резкий, четкий звук. Много ВЧ.