Просмотр полной версии : 149.7 dB - DD3512 - DD M3 (термлаб)
- саб DD3512
- усь DD M3
- Акум stinger 1700
- провода сила 2GA
- все в багаже
- ВАЗ 21123
День прошел не зря. Сегодня сговнякали системку c Маклаем,понравились ощущения в машине. 5 десяток лет пошел,а мне все не имется.Хотя для такого комплекта согласитесь рез не плохой.
ПАРНИ !!!! оформляйте правильно топик - в первом сообщении обязательно фоты и описание системы !!!!! самим же проще и читиать и обсуждать будет. уже запарился за всеми топики править!
http://www.bassclub.ru/forum/picture.php?albumid=31&pictureid=996
http://www.bassclub.ru/forum/picture.php?albumid=31&pictureid=998
http://www.bassclub.ru/forum/picture.php?albumid=31&pictureid=999
http://www.bassclub.ru/forum/picture.php?albumid=31&pictureid=997
На сколько ом усь сожали?
Смею себе предположить, с учетом реза и то что Илья забубенил себе 4трубы. То этот рез наверно на 3рех или как вариант 4рех тртбах показан...
Значь и кружки в этом оформление жахають..
Sterlitamak
26.04.2009, 01:14
5 десяток лет пошел,а мне все не имется
Така же фигня ...:biggrin:
Мож я в детстве не наигрался, хотя жена утверждает , что это скорее всего типичная задержка в развитии ... :good::rofl2:
Катухи 2 по 1Ом в парралель.Начальный вариант 3 100ые
трубы рез был 148,7; сейчас 4 трубы.
Отлично, все идем пилить, кто метит в стрит А.
Серега, результат классный!, удачи и welcome back в наши стойные ряды SPL!!! Жду рекордов! :)А для такого комплекта это еще не предел ;)
Дык весна пришла,все только начинается. А предел, кто его знает где кончается ,поработаем увидим.Вариантов еще есть у нас.
Вердикт
усь и саб свою цену отрабатывают на 100%
Поведение этого набора- неожиданно предсказуем, приятно работать с такими вещами.
Поиск обьёма ящика- 2 дня.
Работа с портами 2 дня.
и того имеем почти 150 за 4 дня трудов.
Представить не могу , что если взять Z серию и поработать 1 месяц.
MistrVlad
26.04.2009, 14:08
Респект и уважуха мужики!:hi:
Походу порты 4*100 больше рулят нежели 1*200? Ваше ИМХО?
Сидел тут размышлял, судя по тому что 200 по площади меньше 4-100, нужно думать что рез будет выше.
Но в 4-100 скорость 6м/с, а в 200 порядко 10м/с. Да и площать существено отличается, площадь трубы тоже играет не последнию роль в этом оформление. Видемо тут то же есть какае то взаимо связь с 100, но этот вопрос уже Денладену=)
Сидел тут размышлял, судя по тому что 200 по площади меньше 4-100, нужно думать что рез будет выше.
Но в 4-100 скорость 6м/с, а в 200 порядко 10м/с. Да и площать существено отличается, площадь трубы тоже играет не последнию роль в этом оформление. Видемо тут то же есть какае то взаимо связь с 100, но этот вопрос уже Денладену=)
Вопрос прежде себе надо задать, почему математику не изучал в школе?
200мм труба площадь- 314 квадратов.
4х100мм трубы- 78,5х4= 314 квадратов.
Площадь одна.
Сравнивал в лоб эти два варианта- 4х100 дают покурить одной 200.
С 100 проще- т.к есть болванка для загибания фланцев, а на 200 приходится потеть, делая всякую хрень на концах.
Может быть дело во фланцах, но разница в результате существенная- более 1 дб. Сравнение проводил 1 раз, после этого отложил в сторону 200 трубу, за не имением перспективы и всякого рода гемороя.
Если уж и делать 1 порт , а не много труб, надо делать Экспо порт, с ним возни ещё больше.
Но я до этого не дошёл пока, т.к. есть улучшение результата на нескольких трубах, вот когда встану, буду пробовать Экспо в количестве 1 штука .
Гыы....
Подметил, в голове все свой порт крутиться, а он 15...
Так и впарился.
Не ну просто да же в стрит А и близко нету такого реза как на 100.
Экспы не в счет.
Выходит что потенциал на 100, проще раскрыть, чем на 200.
Но опять же не с 1рвого раза к 100 пришли.
Все таки думаю что роль играет тут скорость.
Гыы....
Подметил, в голове все свой порт крутиться, а он 15...
Так и впарился.
Не ну просто да же в стрит А и близко нету такого реза как на 100.
Экспы не в счет.
Выходит что потенциал на 100, проще раскрыть, чем на 200.
Но опять же не с 1рвого раза к 100 пришли.
Все таки думаю что роль играет тут скорость.
Я за зиму сделал порядка 150 фланцев. на 100мм трубу.
И ни разу не задумывался о том, какая там скорость и что там происходит.
Если этим я бы занимался было бы щас 147 и не больше.
Пилить надо , делать замеры - чем болше проведено экспериментов с ящиком и портами- тем более понятна становится картина происходящего, начинаешь понимать, к чему приведёт тот или иной шаг.
Вот пример налицо- данный топик, за 4 неполных дня собрали ящик с резом под 150.
сделали порядка 50 замеров. Промерили все варианты расположения.
Сначала по своему опыту- определились с чего начинать, сделали ящик и порты, после этого один раз меняли обьём ящика и три раза порты.
Сидел тут размышлял, судя по тому что 200 по площади меньше 4-100, нужно думать что рез будет выше.
Но в 4-100 скорость 6м/с, а в 200 порядко 10м/с. Да и площать существено отличается, площадь трубы тоже играет не последнию роль в этом оформление. Видемо тут то же есть какае то взаимо связь с 100, но этот вопрос уже Денладену=)
Хм... скорее дело в площади порта(ов) на вход и выход! а не в их количестве и скорости!
ЗЫ: говорю по своему опыту для трубы 150мм.
satanch1k
26.04.2009, 23:06
Вижу Илья и Сергей вы трубы обрезали чуть чуть , какая настройка получилась , и в какую стреляли?
Вопрос прежде себе надо задать, почему математику не изучал в школе?
200мм труба площадь- 314 квадратов.
4х100мм трубы- 78,5х4= 314 квадратов.
Площадь одна.
Сравнивал в лоб эти два варианта- 4х100 дают покурить одной 200.
С 100 проще- т.к есть болванка для загибания фланцев, а на 200 приходится потеть, делая всякую хрень на концах.
Может быть дело во фланцах, но разница в результате существенная- более 1 дб. Сравнение проводил 1 раз, после этого отложил в сторону 200 трубу, за не имением перспективы и всякого рода гемороя.
Если уж и делать 1 порт , а не много труб, надо делать Экспо порт, с ним возни ещё больше.
Но я до этого не дошёл пока, т.к. есть улучшение результата на нескольких трубах, вот когда встану, буду пробовать Экспо в количестве 1 штука .
Если уж и сравнивать с одной 20кой то с такой же площадью раскрыва фланца, причем той же геометрической формы (в данном случае радиальный профиль раскрыва фланца). ТОлько тогда можно говорить о коректном сравнении одного и 4х портов одинаковой внутренней и в раскрыве площади. :hi: Но другое дело что для 20ки трубы нада сделать фланец 30см, а это даже незнаю реально или нет такую болванку выточить. :unknown:
А с обычной 20кой или с полуфланцем сравнивать не правильно - тут по площади и 3 10ки рулят (по площади раскрыва суммарному) :wink:
Еще когда несколько портов аэродинамика лучше может быть и потому что в одном большом порте больше шансов появления завихрений и т.п., а так несколько портов работают возможно лучше, т.к. потоки разделены.
Незнаю как к случаю эйропортов это приминимо, но вообще в аэродинамики так - стараются разделить на более мелкие потоки, чтобы уменьшить влияние сильных завихрений. Вообщем как так... :blush:
А вообще уже суммарная площадь раскрыва 4 портов 100-ок приблизилась к площади дифа. :cool1:
Вижу Илья и Сергей вы трубы обрезали чуть чуть , какая настройка получилась , и в какую стреляли?
Да, пришлось отпилить 7 см от труб.. т.к. делали на вскидку и настройка получилась низковатой около 44 гц. максимум отдачи получилось на 49 герц., после того как отпилили всё встало на свои места, максимум отдачи ящика попал на резоннс- 52 герц.
Да, пришлось отпилить 7 см от труб.. т.к. делали на вскидку и настройка получилась низковатой около 44 гц. максимум отдачи получилось на 49 герц., после того как отпилили всё встало на свои места, максимум отдачи ящика попал на резоннс- 52 герц.
Илья, так ты же 150,2 давил на 55Гц с какой настройкой? Если говоришь на 52Гц отдачу пиковую ящика делал ты же не давил выше или как? Или отдача пиковая была на 52Гц, а давил за счет большего хода на 55Гц? Так чтоли?... :flag_of_truce:
Sterlitamak
27.04.2009, 02:58
Респект и уважуха мужики!:hi:
Походу порты 4*100 больше рулят нежели 1*200? Ваше ИМХО?
Тенденция однако ...:good:
8 портов на 78 в диаметре - ваще рулят ...
Токма я бы панель в которые порты втыкиваются поболее бы замутил ...:hang1:
Полгода назад меня за такой мысль на этом форуме - пинать пытались :biggrin:
Длина портов будет ппц, площадь портов будет выше площади круглого дина точно и на 100кв см меньше квадратного саба. Уже по идее изза малого сопротивления порту ящик работать не будет. К тому же изза объема портов относительно ящика они не будут прокачиваться чтоли нормально. Вроде с одной стороны сопротивление малое но с другой поток по дороге почти остановится изза того что он слабый. Все имхо
Илья, так ты же 150,2 давил на 55Гц с какой настройкой? Если говоришь на 52Гц отдачу пиковую ящика делал ты же не давил выше или как? Или отдача пиковая была на 52Гц, а давил за счет большего хода на 55Гц? Так чтоли?... :flag_of_truce:
Ты про что, ?
я про ваз 2112. Там всё тоже самое что у меня с оформлением происходит, только резонанс на 3 герца ниже- 52. вот и подгоняли ящик и настройку под макс отдачу на 52 гц.
Видео 149,4
http://webfile.ru/3451085
Видео 149,4
http://webfile.ru/3451085
Друганя пробовал с обшивой и тд замер делать?
satanch1k
30.04.2009, 19:46
Друганя пробовал с обшивой и тд замер делать?
Нет не пробывал , у него вообще их нету и не будет.
добрый день
у меня такая же связка 3512 и М3,только сила 0га а стингер 1500
http://forum.magnitola.ru/nashi-installyacii/36807-vaz-2105-kompressor.html
сделал 2 разных ящика,но больше 141дб не получилось надуть
хочу попробовать вашу конструкцию,подскажите пожалуста от какого объёма отталкиваться,свиду ящик у вас небольшой,хотя у меня с 90 литров больше показало чем с 50
заранее благодарен
В твоем случае нужно отталкиваться от заводских рекомендаций, это будет отличным первым шагом, далее, проводить тесты и замеры...
satanch1k
21.06.2009, 18:28
С доп.акумой на IASCA - 150.4 дб :)))
С доп.акумой на IASCA - 150.4 дб :)))
Да Серёга молодец!!
ушёл за 150 на одном м3 и 12
Така же фигня ...:biggrin:
Мож я в детстве не наигрался, хотя жена утверждает , что это скорее всего типичная задержка в развитии ... :good::rofl2:
+1
Nasi dajiot:cool1:
Samijie posliedniji video:music:http://garsogalerija.lt/viewpage.php?page_id=16
Nasi dajiot:cool1:
Samijie posliedniji video:music:http://garsogalerija.lt/viewpage.php?page_id=16
It will be better to use english to communicate with us so we can understand u better than now ;) Also my browser tell's me that dangerous programms can be obtained if i travel via the link that you gave...
It will be better to use english to communicate with us so we can understand u better than now ;) Also my browser tell's me that dangerous programms can be obtained if i travel via the link that you gave...
+1 :biggrin:
satanch1k
22.06.2009, 23:12
А по русски ? :)))
Надоело сидеть в безумном классе с одним 12 и одним уселом.Попробую вымутить обшиву и тихонько сопеть в народном классе сток,а то как то не серьезно с таким комплектом и в таком окружении .Вот второй бы М3 ээээх....Кризис гад кастрировал.
Серёга, ты в клуб 150+ постучись.... там ждут тебя.
сделал я такой ящик
пока надавил 144.17дб на 51герц
больше не экспериментировал,жду новый колпачёк:)
сделал я такой ящик
пока надавил 144.17дб на 51герц
больше не экспериментировал,жду новый колпачёк:)
Саб, усил?
Саб, усил?
ДД 3512 Д2 и ДД М3, авто классика.
ЗЫ: в понедельник отправлю колпачек..... варвары:biggrin:
ДД 3512 Д2 и ДД М3, авто классика.
ЗЫ: в понедельник отправлю колпачек..... варвары:biggrin:
А катушки у саба 1=1 или 2=2
У Пенса - М3 в 0,5 ома работает на замер.
И вопрос - как колпачёк оторвали? сколько жали на 3512 - ему хоть бы хны. И рез 150,4 ....
А катушки у саба 1=1 или 2=2
У Пенса - М3 в 0,5 ома работает на замер.
И вопрос - как колпачёк оторвали? сколько жали на 3512 - ему хоть бы хны. И рез 150,4 ....
2+2 вроде, точно не помню.... или 2*1,5.
Колпачек не оторвали а проткнули. Подробностей не знаю:smile:
А катушки у саба 1=1 или 2=2
У Пенса - М3 в 0,5 ома работает на замер.
И вопрос - как колпачёк оторвали? сколько жали на 3512 - ему хоть бы хны. И рез 150,4 ....
Две по две, дули на 1 Ом.....
на самом деле глупо получилсь, этот колпачёк изначально был с трещинкой(центральный, на котором надпись ДД), потом на ЭММЕ на Горбушке рукой его один товарищь ещё немного подкосил)) И в итоге на 144 Дцб в 50 литровом ящике с трубами на замере он окончательно вмер!
на ЕММЕ в москве,пьяный Рутман нечаянно (наверное) упёрся кулаком в работающий динамик,и колпачёк весь покрылся трещинами,и как следствие его порвало на 144дб
система DD3512 2x2, DD M3
сила 000га,аккум Stinger 1500
мерили на синусе Датчегом2
результат 144.17дб 51герц
колпачёк заклеили двумя слоями бумажного скотчя БОДИ,с промазыванием клеем типа момент,у меня остался после пробкового покрытия
в эти выхи давили на всю мощь,заплатке хотьбы что
итог: выяснили что резонанс салона 56герц,но при настройке длинны труб на 56герц,результат получился 142дб на 51герц
делаем новые трубы,подлиннее и будем мерить понемногу укорачивая....
Вам еще и с объемом поработать не помешает.
Вам еще и с объемом поработать не помешает.
в перспективе..........
думаю в зимний период можно позаниматься
сейчас ящик 52 литра
итог: выяснили что резонанс салона 56герц,но при настройке длинны труб на 56герц,результат получился 142дб на 51герц
делаем новые трубы,подлиннее и будем мерить понемногу укорачивая....
Я чего-то совсем непонял.
как в анекдоте:
______________________
-Это кому памятник?
- Гоголю.
- Аааа, это тот который МУМУ написал?
- нет, муму написал Тургеньев.
- а чё памятник Гоголю тогда?
___________________________________
Выяснили, что резонанс - 56 герц.
а давили на 51.?
Резонанс - в герцах, это есть ваша боевая частота. На ней нужно давить.
Для того, чтобы ящик давил на этой частоте, нужно подвести макс отдачу ящика к этой частоте.
Это можно сделать подбирая обьём ящика , сечение и длину порта
Меняя настройку ФИ в этом оптимальном ФИ- меняете макс ход, импеданс, и ещё кучу всякой хрени на замере . Всё это промеряется и записывается.
Давить на ФИ - ниже частоты настройки порта- самоубийство.
В стритовых классах в основном давят выше частоты настройки порта или около неё. Это зависит от конкретного оформления и в большей степени от обьёма ящика. Всё сводится к тому, чтобы на замере( на частоте резонанса) получить большой ход диффузора( максимально возможный при котором динамик не разрушается и эффективно работает), с относительно невысоким импедансом.
Отсюда и пошли всем известные зависимости:
больше мощность - меньше ящик
ниже частота - больше ящик
выше частота- меньше ящик
больше ящик - больше порт
меньше ящик - меньше порт
В последнее время у многих на замер мощи много...
в Стрите и соседних классах - это приводит к уменьшению ящика, уменьшению сечения порта. Ящики уменьшают вплоть до его Эквивалентного обьёма.
А в случае с более высокими резонансами - вообще зажимают его ниже Эквивалентного. Встает главная проблема - как сделать маленький порт в таком ящике - более эффективным. На подмогу пришла Аэродинамика.
Заметте, раньше всякие фланцы применяли редко, про Экспоненциальные порты вообще разговоров небыло. А почему? Мощности не те были раз.
потому, что обьёмы у всех были ого-го, и соответственные порты.
mura.andrei
30.06.2009, 13:13
Илья а скажи пожалуйста сечение порта 330 для DD2512.2 нормально?
Я чего-то совсем непонял.
как в анекдоте:
______________________
-Это кому памятник?
- Гоголю.
- Аааа, это тот который МУМУ написал?
- нет, муму написал Тургеньев.
- а чё памятник Гоголю тогда?
___________________________________
Выяснили, что резонанс - 56 герц.
а давили на 51.?
Резонанс - в герцах, это есть ваша боевая частота. На ней нужно давить.
Для того, чтобы ящик давил на этой частоте, нужно подвести макс отдачу ящика к этой частоте.
Это можно сделать подбирая обьём ящика , сечение и длину порта
Меняя настройку ФИ в этом оптимальном ФИ- меняете макс ход, импеданс, и ещё кучу всякой хрени на замере . Всё это промеряется и записывается.
Давить на ФИ - ниже частоты настройки порта- самоубийство.
В стритовых классах в основном давят выше частоты настройки порта или около неё. Это зависит от конкретного оформления и в большей степени от обьёма ящика. Всё сводится к тому, чтобы на замере( на частоте резонанса) получить большой ход диффузора( максимально возможный при котором динамик не разрушается и эффективно работает), с относительно невысоким импедансом.
Отсюда и пошли всем известные зависимости:
больше мощность - меньше ящик
ниже частота - больше ящик
выше частота- меньше ящик
больше ящик - больше порт
меньше ящик - меньше порт
В последнее время у многих на замер мощи много...
в Стрите и соседних классах - это приводит к уменьшению ящика, уменьшению сечения порта. Ящики уменьшают вплоть до его Эквивалентного обьёма.
А в случае с более высокими резонансами - вообще зажимают его ниже Эквивалентного. Встает главная проблема - как сделать маленький порт в таком ящике - более эффективным. На подмогу пришла Аэродинамика.
Заметте, раньше всякие фланцы применяли редко, про Экспоненциальные порты вообще разговоров небыло. А почему? Мощности не те были раз.
потому, что обьёмы у всех были ого-го, и соответственные порты.
да мы настроили длинну труб на 56 герц,но замер показал максималку всё равно на 51герц:shok:
да мы настроили длинну труб на 56 герц,но замер показал максималку всё равно на 51герц:shok:
Ну вариантов минимум 2:
1. Настройка портов не соответствует тому что в думаете
2. Резонанс на 51гц настолько сильный, что перекрывает даже пик от порта.
Не нужно настраивать порты на какую-то частоту. Нужно сделать их как можно длиннее и поэтапно укорачивать, делая при этом замеры давления и импеданса. И выбрать по результатам наилучший вариант. В идеале подобную процедуру повторить с нескольими ящиками разных объемов.
Ну вариантов минимум 2:
1. Настройка портов не соответствует тому что в думаете
2. Резонанс на 51гц настолько сильный, что перекрывает даже пик от порта.
Не нужно настраивать порты на какую-то частоту. Нужно сделать их как можно длиннее и поэтапно укорачивать, делая при этом замеры давления и импеданса. И выбрать по результатам наилучший вариант. В идеале подобную процедуру повторить с нескольими ящиками разных объемов.
длинные трубы будем ставить на днях,а объём менять буду уже после сезона..............
Надо тему отдельную создавать наверно, а то зафлудили по самое немогу, топикстартер наверно уже матерится)
Надо тему отдельную создавать наверно, а то зафлудили по самое немогу, топикстартер наверно уже матерится)
Никто не матерится... Серёга на последних соревнованиях ДБ Драг В- Салда сделал 150,4 на этом комплекте и щас находится в позитивном настроении.:cool1:
Никто не матерится... Серёга на последних соревнованиях ДБ Драг В- Салда сделал 150,4 на этом комплекте и щас находится в позитивном настроении.:cool1:
отличный результат,мне есть к чему стремиться
вчера в Курске на ЭММЕ надул 140.4 с открытым окном(перед замером слетел контакт со стеклоподъемника)
с ящиком и трубами пока ничего не делал.............
как ни странно 1е место любитель анлим
mura.andrei
06.09.2009, 22:25
Серёга! А какая длина труб(в смысле одной из четырёх)? если не секрет.
Работает на vBulletin® версия 3.7.0. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.