Просмотр полной версии : Какой тип ящика лучше выбрать?
Привет всем.
Я вот думаю какой корпус для саба делать лучше..
Помогите советом =)
Саб: Hertz ES 250.1 D (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=2128)
Цель: Качественный звук.
Наксколько я знаю, выделяют четыре типа сабвуферов:
- cабвуферы закрытого типа, имеющие герметичный корпус (closed);
- сабвуферы фазоинверторного типа (vented), характеризуются наличием фазоинвертора - щели или трубы, служащей для настройки частотной характеристики компонента в области низких частот;
- сабвуферы полосового типа (bandpass) – отличаются от вышеперечисленных тем, что сам динамик убран внутрь корпуса сабвуфера, а звук излучается через фазоинвертор;
- сабвуферы с пассивным радиатором имеют второй динамик, служащий, по большей части, для понижения общей резонансной частоты громкоговорителя.
Я думаю делать либо closed , либо vented, но больше склоняюсь к vented.
Какой из них лучше и качественнее - хз.
И если делать второй, то на какую частоту настраивать нужно?
basshead
18.05.2009, 22:19
http://www.avtozvuk.com/az/2006/12/060-062.htm
про фазик можешь вот эту статью прочитать
Хмм...спасибо, полезная статья.
Я так понял, фазоинвертор в основном используют для давления и для лучшей воспроизводимости на низких частотах...а вот что касается частотах, которые ниже настройки фазика?
Я ориентируюсь на качество, потому пока путаюсь и не могу решиться, какой корпус делать)
Пасиб..
А если сделать ФИ и просто(скажем по желанию) затыкивать фазики чем нибуть, разница большая будет между ЗЯ и заткнутым фазоинвертором в ФИ ящике?
basshead
19.05.2009, 12:47
Ты почитай ещё на том же сайте,какие динамики и с какими параметрами подходят для ЗЯ и ФИ,если оформление делать перестраиваемым,то чем-то всё равно придётся жертвовать.
Пасиб..
А если сделать ФИ и просто(скажем по желанию) затыкивать фазики чем нибуть, разница большая будет между ЗЯ и заткнутым фазоинвертором в ФИ ящике?
Почему бы тебе не сделать 2 корпуса? попробуешь и для себя решишь. Объем тебе большой не нужен затраты на дерево и обшивку будут небольшие. Попробуй... все же пиходит с опытом:good:
Скажу такнужна скорость от баса строй зя, но если построишь низконостроенный фазик то мне кажется это будет оптимал по качеству... Конечно же ИМХО
Для каждого человека понятие "качество" разное. Для меня тоже ФИ это качество. Так что методом проб и ошибок.
Почему бы тебе не сделать 2 корпуса? попробуешь и для себя решишь. Объем тебе большой не нужен затраты на дерево и обшивку будут небольшие. Попробуй... все же пиходит с опытом:good:
Я просто форму делаю не стандартную совсем....потому делать 2жды не очень хочется)
basshead
19.05.2009, 18:49
Тогда имеет смысл вначале в тестовом ящике послушать,покрутить его туда-сюда,а потом уже стационарный вариант делать.Самый трудоёмкий,но самый точный способ.
Я просто форму делаю не стандартную совсем....потому делать 2жды не очень хочется)
чтож за ящик ты собирашеься делать? какой формы
Я просто форму делаю не стандартную совсем....потому делать 2жды не очень хочется)
http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?goto=newpost&t=2083
видео про нестандартные формы ;)
привет!
забыл ещё !!про один тип оформления-ЧВ четверть волновик !!!
это и SQ и SPL всё водном флаконе ( конечно на нужной настройке)
конечно же ЛУЧШИЙ Это ЗЯ . НО как нестранно иногда захож !!!НАВАЛИТЬ МУЗОН !!!))))))
У "ЗЯ" кпд маленький !! Я для себя выбрал ЧВ !импульс хороший и тд .Советую!!!
musdust, а про ваш ЧВ можно подробней? какой там дин стоит? чем качаете? какая машина? длинна тонеля какая?
basshead
29.05.2009, 03:21
я бы для себя бандпасс соорудил,или,если багажник позволял бы,то рупор
а по мне фи даже лучше.... если что моджно добавить...::hair::
диннамик в ввех порт в бок у меня настройка его (ЧВ ) на 48 ГЦ (ОБЫЧНЫЙ НЕ МЕНЯЮШИЙ СЕЧЕНИЯ.) ))) больше всего понравился как герц играет в этом коробе
также сужаюш тоже делал ))) понравилось не усппел послушать толком(продал)
я бы для себя бандпасс соорудил,или,если багажник позволял бы,то рупор
Рупор тема!!!!на 18 делал !!! на проф )))) 600гдн от 3квт усилка слушал
Работает на vBulletin® версия 3.7.0. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.