(ЧВ) Четвертьволновой резонатор. Практика.

Играет зачет, в принципе...:music:

Потраченое место в расчет не брать)))):lol: А не много ли чести для одной 15", пусть хоть трижды акуенно играющей, съесть объем багажника Приоры и задних сидух... :diablo::bad:

 

""Что в данном корпусе является приоритетным: площадь порта или длинна туннеля?"" Не много не ясен вопрос... От площади порта зависит, грубо скажем КПД оформления. Наибольший приход ждите от 1,5Sd. А от длинна туннеля - настройка.

 

Не забивайте себе голову... Есть одна формула!

S тоннеля = 1.5Sдина. Расчет: ЧВ скорость 340м/с делиш на настройку нпр 30 гц и делиш на четверть волны 4

340/30/4=2,8 м длинна тоннеля. площадь порта равна 1,5 площади диффузора.

 

 

2 бодрые 12" и переорут и не хуже сыграют и место сэкономят.

Для 15" не Айс!!!

:hi: С формулой понятно, площадью и длинной тоже. Не понятно - если настроить корпус на 42 Гц - как это будет в ::hair::живую... и будет ли вообще!? Как отразится повышение Гц?:unknown: Ввиду отсутствия доступного пространства, но при большом желании! Каких размеров Ваш корпус?

:wacko2:Источник звука...тыльная сторона динамика, плоскости только отражают его! А слышим сумму фронтального с тыльным, отраженным и задержанным длинной лабиринта

Так все-таки, как будет считаться длина тоннеля? От динамика?

Если посмотреть Лабиринт Рогожина (http://www.vegalab.ru/img/akust/rogozhin/image043.jpg), то можно посчитать, что длина лабиринта считалась не от тупика, а от динамика. От тупика бы она получилась более 3х метров, а от динамика - 2.2м.

Так все-таки, как будет считаться длина тоннеля? От динамика?

Вот сдесь содержиться ответ на этот вопрос

множество способов!

 

форма лабиринта - расширяется он, или сужается, или прямой - это влияет на добротность резонансов, расположение динамика по длинне ЧВ влияет на добротность главного резонанса, может порождать недостающие, более высокие по частоте, резонансы, и давить ненужные. размешение геометрия сгибов и размещение звукопоглотителя тоже очень сильно влияет, например конкретно в этом ящике сложно не заметить, что по факту один из сгибов не имеет сглаживание, вместо сглаживания там синтепон. Суть в том, что на любой частоте всегда существуют зоны, где скорость воздуха максимальна, и где минимальна, и при разной частоте располагаются они на разном расстоянии от начала лабиринта, при частоте, равной частоте настройки ЧВ скорость максимальна на выходе лабиринта, а при частоте вдвое больше (полуволновой резонанс) скорость максимальной будет ровно посередине лабиринта, и если мы хотим снизить добротность именно этого резонанса, то мы можем создать сопроивление волне, которое эффективнее всего будет действовать приразмещении поглотителя в зоне, где скорость волны максимальна для данной частоты, а на частотах ниже эти особенности геометрии и заполнения ящика влиять будут меньше.

 

Правильный ЧВ может быть линеен, может иметь нужный наклон АЧХ. Возможности, которые есть у ЧВ позволяют пренебрежительно относиться к ТС параметрам динамика - каковы бы они не были практически всегда возможно получить от динамика такой звук, какой нужно, заплатив за это сложностью и габаритами.

Лех, ты серьезно или глумишься

Скажу больше, тема это когда с одной стороны дина 1/4, а с другой 3/4 ::hair:: по идее дин стоять должен, как в фи на частоте настройки.

такие имеют право на жизнь? http://i31.fastpic.ru/big/2012/0306/d4/0ccc4315685170e61e5626a8f35987d4.jpg

http://i32.fastpic.ru/big/2012/0306/32/de13eb6610a5bcc522c34175a9dc8832.jpg

В хорнреспе когда получите spl график жмите F9(wavefront simulator)...frequency на 100hz(жаль от 20 не работает) и смотрите как от дина движется и меняет фазу звуковая волна. Примитивно но доходчиво:hi:EVGEN1984 от ДИНАМИКА! Лабиринт Рогожина хитр тем что их какбы два: короткий от дина до выхода и длинный... от дина до торца, отражается ...мимо дина на выход! Поэтому и АЧХ не режится ниже 43гц(короткий... 2метра от дина до выхода) а тянется до резонанса динамика 25...30гц. Возможно отдача на 4...5дб и ниже, что дин работает в обе стороны, а не как обычный в одну.

Модель для перлеса:

Программы программами, а практика рулит

Вот пусть EVGEN1984 считает от динамика, я посмотрю какая настройка выйдет А то спорить надоело.

DANGER) Теория это дитя практики и опыта! И пока ты скалишся, басклубовцы ищут правильный путь в ''лабиринте"!!! Первый, пятый, десятый, и пока не поймешь что делаешь, так и будешь пилить "домики для хомячка"

Да ладно вам, не спорьте! Мне кажется, что каждый по-своему прав. Лабиринт Рогожина нельзя рассматривать как классический четвертьволновик. Сами посмотрите - сечение тоннеля получается в два раза меньше площади диффузора, когда в обычном ЧВ рекомендуется не менее 1.5 Sd. Плюс на стенки наклеивается войлок, резина и т.п. Может это все и обуславливает, что расстояние считается от динамика до выхода?

Andreimark46, судя по графику АЧХ, получается вообще идеальная полка для сабового диапазона, от 30 до 90 Гц!

Только я одного пока не понял, эта прога выдает оптимальные сечение тоннеля и длину, под заданные требования? Или дает возможность увидеть АЧХ, исходя из заданных параметров?

Если честно, то так и не смог в ней разобраться, даже по статье на вегалабе.

И что за труба нарисована на рисунке Shematic diagramm?

DANGER) Теория это дитя практики и опыта! И пока ты скалишся, басклубовцы ищут правильный путь в ''лабиринте"!!! Первый, пятый, десятый, и пока не поймешь что делаешь, так и будешь пилить "домики для хомячка"

Ну как будет возможность, я видео-отчёт скину

Ну как будет возможность, я видео-отчёт скину

С нетерпением ждем!)

Собрал я короб Ура, басс конечно посерьезнее чем в низко настроенном музыкальном коробе с экспо портом. Но послушать в полную силу не получилось, время уже 12 ночи было, когда придумал как дома подключить его. Ну это отдельная история... Суть в чем, послушал, да горбит герц на 40 чуствуется, но из-за того что фильтра позорные на усилке, нормально порезать не получается и динамик поет почти полную полосу слышен гул(где-то резонансы есть высокочастотные), но это все решается фильтрами головы или др усилком.

Утащил короб в шоршня, думал сорву нахрен спину, но допер. Вес не знаю, я бы сказал умеренный, но из-за размеров катастрофически неудобно.

Завтра на работе послушаю от более веселых усилков. Как раз затестим как от аудитора 2300 заиграет, чумовой усилок за небольшие деньги.

ЗЫ Был бы короб на 2 мм выше я бы об этом очень сильно пожалел!!!!! Ведь он и сейчас еле влез, а я ещё думал как его крепить)))) наивный))) он там намертво зажался))) Завтра дергать.

ЗЫЫ купил гену на 135 ампер + все крепления на шоршня от 214 нивы, осталось только поменять. Родная гена 42 А.

Зыыы почему на басклуб не получается фотки заливать теперь??? на радикал что-то не льется сегодня у меня.

EVGEN1984 (и всем кому интересно) правило Sлаб=1,5*Sдин применимо скорее для сабовых динов дающих линейную АЧХ без нагрузки обьемом корпуса т.е. "free-air". Пример: Alpine SWE-1243IB(оптимальный обьем от произв. 120л) в лабиринте 131л

EVGEN1984 (и всем кому интересно) правило Sлаб=1,5*Sдин применимо скорее для сабовых динов дающих линейную АЧХ без нагрузки обьемом корпуса т.е. "free-air". Пример: Alpine SWE-1243IB(оптимальный обьем от произв. 120л) в лабиринте 131л

А для мясных?