Тест бразильских усилителей - Taramps Banda Stetsom SounDigital

Taramps 2500 wrms @ 2 ohms

60 hz = 52v, 1352wrms @ 2ohms

100hz = 54,1V, 1463wrms @ 2ohms

Banda Ice 2500 wrms @ 2 ohms

60hz = 60V, 1800wrms @ 2ohms

100hz = 60,9V, 2380wrms @ 2ohms

SounDigital 2500 wrms @ 2ohms

60hz = 70,9V, 2513wrms @ 2ohms

100hz = 69,8V, 2436wrms @ 2ohms

Stetsom 2500 wrms @ 2 ohms

60hz = 61,7V, 1903wrms @ 2ohms

100hz = 63,8V, 2035wrms @ 2ohms

Согласно перовисточнику тест проводился на мощной нагрузке, источником питания служила батарея аккумуляторов емкостью 300Ач.

Смущает единственный момент - какая именно модель СД была использована, т.к. в их ассортименте есть усилитель с заявкой два или два с половиной квт при 10 вольтах.

К этому тесту могу добавить - замерял напряжение на выходе 2к5д подключенного на 1ом, запитанного одним проводом 35мм2 от двухлетнего полудохлого акб производства титан (емкость 62ач). Итог 65-67 вольт на выходе в диапазоне частот от 40 до 80гц.

И немного не в тему: напряжение с выходов хайфоникса максимуса, запитанного одной 55ач желтой оптимой, нагрузка - динамик подключенный в 4 ома. 170 с копейками вольт.

Nastradamus , ненавязчиво так но уже тенденцию проследить можно

У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях?

У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях?

Ну явно не на реактивной нагрузке.

А вообще классический тест всегда на 50Гц делался, и если 60Гц я еще могу понять, многие в этом диапазоне давят, то 100Гц это чистый популизм, цифирь побольше показать.:hi:

как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда

как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда

Так там же 100 Гц а не 100 градусов:rofl2:

ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного.

ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного.

Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц

Леш, Сергей про 1.56ома можете объяснить откуда они появился с одним усем выше сказанном. От герц почему не реактивная нагрузка стала ниже понимала 2ом как я понял

Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не

причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц

по моему мы про разное говорим

я не про классический тест, а про кипение говорю

про классический тест все понятно, тут без вопросов.

Такое ощущение что тест делали SDшники .

З.Ы. А можно сцыль на первоисточник? -- уже нашель, спс

Как то очень скупо с информацией по представленному тесту (в смысле от первоисточника)... От какого то непонятного чела на Термпро. Как на сарае написать чего нибудь :scratch_one-s_head:.