Мощный SQ. Нужны советы

Решил замутить громкую систему, с прицелом на качество. Есть алпайн 313, подики под сдвоенные длс R5A (планирую заменить, уже потрепанные изрядно), хочу монобренд. Рассматриваю два саба Massive TW10 по одному на каждую сторону багажника, планирую засадить их на 1 ом к их моноблоку, в идеале N2 но склоняюсь к N3 – с запасом. Усь видимо Massive NX4 – Автозвук о нем неплохо отзывался, два канала на твитера, а два – на сдвоенные мидбасы. С мидбасами непонятка, толи просто 13шки купить (у них середина лучше), толи под 16шки переделать. Что скажете?

с прицелом на качество.

?

TW10 - хороший выбор, высокое качество с достаточной мощностью, два саба в ЗЯ могут обеспечить высокую громкость с хорошим качеством.

по усилителям - ход мыслей правильный, единственный момент, это необходимость активного охлаждения при работе на 1ом с высокой мощностью,

у серии Nano теплоемкость корпуса невелика, и если хочеться выжимать максимум, но нет желания думать с вентиляторами - есть серия D Block

Gipnek, а ссылки на это можно?

вот ссылки: саб, моноблок, усь на фронт

вроде определился, остался вопрос с фронтом ну и любые советы

я бы на 16ых делал...так солиднее, что ли, да и мидбаса прибавится. либа 16 на мид, а 5" на серединку

в одну дверь и 16 и 13 бред, или две 16 или две 13, с 5" праильно было замечено - как правило, СЧ лучше, да и сабы на 80-90Гц легко состыкуются. тут больше вопрос в уровне громкости и как разруливать...

Есть Focal K2 Power 165 KR2 играют громко качественно! произфодство ФРАНция не Китай! если интересно вв лс

Не знаю как SQ, но вот по паре 13см динов в дверь с названием темы и уж тем более с направлением форума никак не увязывается :hi:. .

ЗЫ Прошу прощения за оффтоп.

Есть Focal K2 Power 165 KR2 играют громко качественно! произфодство ФРАНция не Китай! если интересно вв лс

блин! подай объяву в соответствующем разделе! Твой фокал во всех темах зае..надоел уже!

изв за оффтоп

хромкость с качством там чтото невяжутся громко поххрипеть эт да

качество пора наверное уже ограничить по уровню в ДБ. До скольки ДБ слышим различия в звук.ждеталях(3скрипка за роялем), думаю выше 120дб уши в защиту уходят и на детали становится По/\ожить.

Сам в подобном завяз...... и сцену детальность хочется сохранить и саб 140дб передавивает напроч...поэтому всё больше отказываюсь говорить о качестве в громкой системе.

Просто повседнев.. который нравитя мне (при этом без клипа с детальностью/сценой....что осталось от былого величия)

качество пора наверное уже ограничить по уровню в ДБ. До скольки ДБ слышим различия в звук.ждеталях(3скрипка за роялем), думаю выше 120дб уши в защиту уходят и на детали становится По/\ожить.

Сам в подобном завяз...... и сцену детальность хочется сохранить и саб 140дб передавивает напроч...поэтому всё больше отказываюсь говорить о качестве в громкой системе.

Просто повседнев.. который нравитя мне (при этом без клипа с детальностью/сценой....что осталось от былого величия)

Тож есть такая идея - поддерживаю!:hi: НО опять же - кому то 140 - это норм, а кому то и 120-125 хватает. По поводу ушей - тож замечал, но и уси с АС при чрезмерном повышении громкости тож дают "кашу" в звуке - много чего теряется.:pardon:

Так что мож называть это "качественным повседневом", но сразу указывать жанры музыки:music: и громкость (в дб).

13" - это не для SQ и не для SPL - это чтоб радио маяк слушать на УКВ. может еще коаксиалы поставите?

2 саба в 1Ом в SQ системе - это ближе SPL. Т.к. сабовому звену в SQ системе главное не мощность, а контроль.

Прицела на качество здесь даж не видать !