Автозвук Форум Автозвук Форум Автозвук Форум

Вернуться   Форум по Автозвуку на Бас Клубе > Партнеры Бас Клуба > DDAudio
Результаты опроса: DD800 или HDC400, кто круче?
DD800 22 22.92%
HDC400 50 52.08%
Оба флагмана лучшие! 24 25.00%
Голосовавшие: 96. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.10.2015, 18:23   #16
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Начинаем нашу битву флагманов!

По плану у нас первая часть - конструкция. Тк материала много, первая часть разбита на две подгруппы - подвижная часть и магнитная система. Приступим к сравнению подвижных частей...

Раунд 1. Звуковая катушка.
В DD800 и HDC400 использована одинаковая звуковая катушка, сделанная в США. Качество такой катушки достаточно высокое - намотка плоским алюминиевым проводом на многослойный алюминиевый каркас. В качестве термостойкого лака применен кремний-органический состав, требующий длительного запекания при высоких температурах - об этом говорит неоднородный оттенок изоляционного лака проводов после печи, это же, помимо прочего, определяет и высокую стоимость таких катушек. У DD800 и HDC400 результат, разумеется, равный.
Катушка DD9900 так же намотана плоским алюминиевым проводом, но использованный лак обладает бОльшей термостойкостью и запекается при более высоких температурах, вот почему ее цвет всегда темнее прочих. Намотка на 15мм выше, а катушка на несколько миллиметров больше в диаметре. Другое серьезное различие - композитный каркас. Сложный в изготовлении, он очень существенно снижает общий вес катушки, увеличивает прочность и улучшает теплоотвод. Это лучшее, что сделано сегодня, и разница в пользу DD9900 очень впечатляет.

Раунд 2. Центрирующая шайба и подводящие.
Тк еще не создано одного материала, работающего длительное время и обеспечивающего надлежающую центровку - композитные материалы использованы во всех трех сабвуферах. В HDC400 и DD800 идентичные шайбы, состоящие из 9 чередующихся слоев мягкого и жесткого материала, что обеспечивает отличную центровку катушки и внушительную длительность работы. Шайбы имеют прогрессивный профиль, что улучшает их свойства. Подводящие сдвоенные, внешние, пришиты к шайбе.
В DD9900 использована многослойная композитная шайба из других материалов - она и легче, и проработает дольше, и практически не нуждается в разминке(в сравнении с HDC400 и DD800). Ламинированные внутрь шайбы подводящие - это тоже небольшой плюс. Еще одним плюсом является возможность настройки жесткости шайб и улучшение центровки там, где это необходимо. При таком узком зазоре это вполне актуально и порой требует внимания.
Во всех случаях шайбы рассчитаны достаточно точно - они обеспечат линейность хода на величине 80мм в обе стороны и обладают достаточным сопротивлением, чтобы возвращать катушку от туда, где поле на нее уже не влияет. Конечно, это не безопасно и требует некоторого внимания пользователя, но качество звука и эффективность динамиков с такими шайбами существенно выше.

Раунд 3. Диффузор и пылезащитный колпак.
Все три претендента имеют разные диффузоры, во многом отличные по целому ряду параметров.
В DD800 применяется целлюлозный диффузор переменной толщины, что дает чуть меньшую эффективность динамику, но обеспечивает работу в более широком диапазоне с сохранением требуемой прочности.
В HDC400 применяется целлюлозный диффузор, усиленный углеволокном - прочнее и надежнее чисто целлюлозного, эффективнее, но зонные режимы работы страдают. Из за этой особенности, диапазон работы сабвуфера сужен.
DD9900 - композитный диффузор SFB в базе, разработанный трудиться в широком диапазоне частот, он прочнее HDC400 и на 20+% легче DD800. Помимо этого, существует внушительный набор опциональных композитных диффузоров и колпаков, с помощью которых можно настраивать сабвуфер на работу в любом узком диапазоне частот и в любом оформлении.

Раунд 4. Подвес.
Профиль подвеса EROM, разработанный в DD - наиболее копируемый в современной индустрии. Он применяется во всех трех динамиках, открывая путь к увеличению полезной рабочей площади диффузора. Во всех случаях подвес адаптирован для разных величин хода - у DD ход выше.
Все подвесы выполнены в виде спрессованных многослойных сендвичей, а не из одного толстого слоя. Внешне нет разницы, но выполнить такую конструкцию всегда будет дороже и сложнее.
Существуют различия в жесткости подвесов. Подвесы SQ и DD сделаны из 3-4 слоев, спрессованных из материалов разной жесткости. У HDC400 подвес чуть более жесткий, он обеспечивает лучшую центровку, но обладает меньшей прочностью на разрыв - вполне резонное решение, учитывая конструкцию магнитной системы. В DD800 подвес чуть мягче, он обеспечит больше хода, но чуть хуже отцентрирует катушку - это не плюс, но ввиду другой конструкции МС, и не минус. DD9900 обладает другим профилем подвеса - он сделан из большего количества более мягких и более тонких слоев, что сложнее и дороже, но дает и запас хода, и запас прочности.

Подводя промежуточные итоги, мы видим, что обе подвижные части DD800 и HDC400 выполнены на очень высоком уровне, но настроены по разному. DD9900 - динамик, построенный по тем же принципам, но он существенно отличается в каждом элементе. Взвесив подвижные части в состоянии "как есть", затем, взвесив каждый элемент отдельно, получаем занятную картину: при во всем превосходящих параметрах, подвижный вес DD9900 отличается почти вдвое. В результате, употреблять слово "паритет" между DD800&HDC400 и DD9900 вполне разумно, учитывая разницу и в качестве, и в цене.









__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
21 пользователя(ей) сказали cпасибо:
123more (24.10.2015), AlexanderDD (26.10.2015), arms (Николай) (24.10.2015), BELAMOR (03.11.2016), Crackrus21 (17.09.2016), DDMoscow (24.10.2015), DIMAZ (24.10.2015), fen0men_77rus (24.10.2015), hellayax (25.01.2016), KENT (28.10.2015), LeSTeR (14.12.2015), Nastradamus (24.10.2015), nCuX (24.10.2015), orenspl (23.11.2015), Quattro-777 (20.11.2015), Sevil (16.02.2016), shell (24.10.2015), vast (24.10.2015), Vitalens (24.10.2015), Анатолий1991 (24.10.2015), Серж61 (25.10.2015)
Старый 24.10.2015, 19:23   #17
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Продолжим. На очереди магнитные системы!

Раунд 5. Постоянный магнит.
Магнитные системы DD800 и HDC400 очень близки в плане мощности, тут нет явного лидера, но мощность используется совершенно по-разному, что и определяет разный характер использования сабвуферов. У HDC400 поле сосредоточено в зазоре и практически отсутствует вне зазора. Таким образом, если катушка покинула зазор, то ее уже ничего не держит. У DD800 сила поля в зазоре меньше, но поле, во-первых, имеет симметричную форму, а во-вторых, распространяется прилично вне зазора - так катушка контролируется значительно лучше, взаимодействие полей на высоком уровне даже в случае, когда катушка полностью вне зазора. GameChanger'ом выступает DD9900 - симметричная форма поля, близкая к DD800 за счет применения колец Фарадея, и сила взаимодействия полей на 30% выше, чем у HDC400, а с опцией "SuperCharged" - на 50++%.

Раунд 6. Система охлаждения.
Оба наших претендента, DD800 и HDC400, снабжены идентичными системами охлаждения - осевое отверстие в керне с фланцами на входе и выходе, симметричные отверстия в нижнем фланце магнитной системы, отверстия в корзине, проточки в верхнем фланце МС... Надо отметить - такая система охлаждения работает достаточно эффективно, однако, ввиду различий в форме зазора, DD800 немного выходит вперед.
DD9900 снабжен последним поколением фирменной системы FreeFlowCooling - холодный воздух подается прямо на каркас и обмотку катушки, что дает некоторое преимущество.
Все металлические элементы всех динамиков, участвующие в интенсивном распределении и передаче тепла - анодированы, что улучшает теплообмен. Все системы охлаждения достаточно серьезно сбалансированы и работают так, чтобы воздух не просто перемещался туда-сюда, а именно прокачивался потоком, не возвращая тепло назад. Такое охлаждение делает серьезный вклад в общую термостабильность сабвуфера - момент, когда система начинает резко набирать тепло, не успевая его отводить, находится на существенно более высоких температурах.

Раунд 7. Сборка, клеевые соединения, дополнения.
На большинстве соединений DD9900 используется цианоакрилатный вибростойкий клей - дорого и очень надежно. В DD800 и HDC400 используются прижимные кольца, а на соединениях с каркасом - высококачественные смолы. Это так же никогда не приводило к проблемам, не смотря на внушительную разницу в стоимости клеев. Тк все три динамика работают безотказно в этом плане, не отмечено ни единого случая брака или поломки, причиной которой явилось качество соединения - тут побеждает DD800 и HDC400. Нелогичное применение дорогих клеев везде и серьезно осложненная ремонтопригодность - сомнительный плюс, но и игнорировать этот момент не следует.
Все динамики снабжены выводящими проводами, а не клеммами. Это, так же, плюс - пусть клеммы и удобнее, но на клеммах при хорошей силе тока есть потери, которые легко зафиксировать приборами.
Все динамики собраны вручную. Без надписей на коробках практически невозможно определить страну сборки - качество очень высоко.

Промежуточные итоги.
Высокоточные магнитные системы, выполненные на ЧПУ-станках - вот настоящее сердце флагманов, но, в зависимости от настроек, "бьется" оно очень по-разному. Сопоставляя настройки МС и подвижных частей, все становится предельно ясно - и назначение, и характер использования. Об этом поговорим во втором этапе нашей битвы!







__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio

Последний раз редактировалось DDAudio; 24.10.2015 в 19:31.
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
21 пользователя(ей) сказали cпасибо:
123more (24.10.2015), arms (Николай) (24.10.2015), BELAMOR (03.11.2016), Crackrus21 (26.10.2015), DDMoscow (24.10.2015), deepreykztz (24.10.2015), DIMAZ (24.10.2015), fen0men_77rus (24.10.2015), fostor (26.10.2015), hellayax (25.01.2016), Joker72 (26.10.2015), KENT (28.10.2015), lesorub23rus (25.10.2015), LeSTeR (14.12.2015), mix_up (24.10.2015), Nastradamus (24.10.2015), pino2007 (30.10.2015), Quattro-777 (20.11.2015), Sevil (16.02.2016), SteepMaks (24.10.2015), Мика (17.02.2016)
Старый 24.10.2015, 20:09   #18
Reacher
Пользователь
 
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Ufa
Сообщений: 49
Репутация: 5
Вам сказали Спасибо: 11
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Взвесьте магниты?!
__________________
Morel tempo 6 +GZTA 2155X
SQ HDS312 + GZTA 1.1200DX
Reacher вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 20:38   #19
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Reacher Посмотреть сообщение
Взвесьте магниты?!
Когда измерены все параметры магнитных полей - эта процедура теряет всякий смысл. Эта информация не будет разглашена. А итоговый вес изделий всегда можно посмотреть на сайте...
__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 20:40   #20
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Вторая часть - "анализ практической пригодности" или "практика". Как использовать полученные знания...

SQ HDC400. Сабвуферы явным образом ориентированы на высокие полезные нагрузки. Сравнительно небольшие объемы и большие порты, бандпассы и рупора - это их стихия. Во всех этих и подобных оформлениях не требуется огромный ход, а принципиальное значение имеет величина ускорения\торможения. Сабвуферы не терпят превышение хода - это им категорически противопоказано и ведет к мгновенной поломке. Факт и без нас известный, но теперь вам должны быть понятны причины - особенность магнитной системы, не предполагающей работу катушки вне зазора, и конструкция диффузора, не предполагающая работу в зонном режиме и в широком диапазоне частот, и конструкция подвеса - оптимально работающего там, где и все прочее. Перед нами своеобразный образец SPL-сабвуфера, созданного для работы в узком диапазоне, где бы этот диапазон ни располагался!

DD800. Эти монстры побеждают там, где нужно много контролируемого хода, но без перегрузок оформлением. Для реализации потенциала потребуется немало объема, а где его много объема - всегда есть повышенные риски для механики, потому, действовать следует осторожно, правильно и точно настраивать фильтры, правильно нагружать объем портом. Контролируемый ход без излишней перегрузки дает эффект "мягкости", сглаживаются многие "острые" всплески на записи - известные и многими любимые эффекты, особенно, на самых нижних частотах. Кроме этого, DD800 отработает и в спортивных установках, где ход слабо контролируется оформлением. Опять же, это будет работа с риском разрушения, но когда все сделано как надо – динамики проявят себя с самой лучшей стороны.

DD9900. Тут не будет рекомендаций, т.к. этот сабвуфер не покажет ничего нового в привычных, «стереотипных» оформлениях, но и ни в чем не уступит при равной мощности. Он легко отработает в корпусах, построенных и для DD800, и для HDC400. Выбирайте что угодно, это будет отличным началом работ. Ведь для того, чтобы раскрыть такой динамик по-настоящему, всегда требуется индивидуальный подход. Как к созданию оформления, так и к выбору исполнения самого сабвуфера. Оптимально настроенное оформление плюс оптимально настроенный сабвуфер в связке– это ключ к мировым рекордам, и в давлении, и в качестве звука, и в обоих направлениях сразу. Все это приходит через теорию и практику, через опыт и эксперименты – в работе с профессиональной техникой без такого «багажа» просто не обойтись.

Сравнение. Практическое сравнение - многие ждали этой части, и мы пытались. Но вы и сами видите - это бесперспективно делать в одних условиях, не работая над реализацией потенциала каждого динамика. А когда потенциал одного будет раскрыт, то второй не будет способен повторить то же самое... Они очень разные, слишком разные, чтобы сравнивать, пользуясь "одной линейкой". В этой связи, обратимся к широкой практике использования, так называемого "среднего выбора" - это определяют пользователи со всего мира, выбирая разные сабвуферы для разных систем. Мы ставим галочки, глядя на ваш выбор и ваши отзывы, и вот что получается...
Так, на DD800 много высоких цифр, есть рекорды стран, но количество мощных музыкальных систем перевешивает, а их масштабы порой переходят всякие разумные границы!
На HDC400 много музыкальных систем, классных систем..., но он очень круто давит - на нем еще больше SPL установок, как для частот в районе 30Гц, так и для высокого суббаса - в районе 60-70Гц.
Куда применить DD9900 - полностью зависит от его исполнения, динамик может быть в корне разным. А в базе DD9900 - многими считается фаворитом на звание лучшего в мире сабвуфера для SQL-систем без оглядки на цену.

Перед нами стояла задача - в результате сравнения раскрыть пользователям конструктивные особенности и оптимальные условия использования... Надеемся, с задачей справились! Если у вас остались вопросы - будем рады ответить.

А нам осталось выбрать победителя... Но это совсем не просто, тк мы изначально договорились не закрывать глаза на цену...

__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
123more (24.10.2015), arms (Николай) (24.10.2015), BELAMOR (03.11.2016), DDMoscow (24.10.2015), hellayax (25.01.2016), Joker72 (26.10.2015), lesorub23rus (25.10.2015), LeSTeR (14.12.2015), mix_up (24.10.2015), Sevil (16.02.2016), shell (25.10.2015), Максим3705 (27.10.2015)
Старый 24.10.2015, 20:52   #21
Kondrat.M
Пользователь
 
Аватар для Kondrat.M
 
Клуб 150дБ +
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,010
Репутация: 62
Вам сказали Спасибо: 342
Рейтинг продавца: (6)

По умолчанию

Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?
Kondrat.M вне форума  
Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
D!mon147 (25.10.2015), hellayax (25.01.2016), lesorub23rus (25.10.2015), manul (25.10.2015), mix_up (24.10.2015), Radist_leha (26.10.2015), Serega 023 (24.10.2015), Shpion (09.08.2016)
Старый 24.10.2015, 20:54   #22
Kondrat.M
Пользователь
 
Аватар для Kondrat.M
 
Клуб 150дБ +
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,010
Репутация: 62
Вам сказали Спасибо: 342
Рейтинг продавца: (6)

По умолчанию

99-я на фото даже без подходящих, а два других претендента умотаны проводами, которые никакого отношения к подвижной части не имеют.
Kondrat.M вне форума  
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
manul (25.10.2015), mix_up (24.10.2015)
Старый 24.10.2015, 21:09   #23
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?
Цитата:
Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
99-я на фото даже без подходящих, а два других претендента умотаны проводами, которые никакого отношения к подвижной части не имеют.
Вообще, все это исследование изначально предполагало публичную и частную части. Все измерения мы производили в первую очередь для себя, а материал - для пользователей, чтобы помочь правильно выбрать.

Как можно догадаться по фотоотчету - каждая часть была измерена отдельно... Разницу между отдельными частями мы не публикуем. Опубликованная фотография лишь демонстрирует разницу между узлами в сборе - соответствует реальности достаточно точно. Ниже не обрезанное фото...

__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio

Последний раз редактировалось DDAudio; 24.10.2015 в 21:19.
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 21:14   #24
mix_up
Пользователь
 
Аватар для mix_up
 
Регистрация: 16.01.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 2,046
Репутация: 284
Вам сказали Спасибо: 620
Рейтинг продавца: (55)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?
Глазастый какой , Вадим отрезай провода и замеряй заново
mix_up вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 21:20   #25
mix_up
Пользователь
 
Аватар для mix_up
 
Регистрация: 16.01.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 2,046
Репутация: 284
Вам сказали Спасибо: 620
Рейтинг продавца: (55)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kondrat.M Посмотреть сообщение
Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?
Да и диф там не стандартный похоже на тюнячий как у DD z .
mix_up вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 21:22   #26
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mix_up Посмотреть сообщение


Да и диф там не стандартный похоже на тюнячий как у DD z .
Вес у стандартного SFB и кевларового - одинаковый. Я выкладывал сравнение уже давно.
__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
mix_up (24.10.2015)
Старый 24.10.2015, 21:26   #27
mix_up
Пользователь
 
Аватар для mix_up
 
Регистрация: 16.01.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 2,046
Репутация: 284
Вам сказали Спасибо: 620
Рейтинг продавца: (55)

По умолчанию

Статья отличная
mix_up вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 21:34   #28
dimas 888
Пользователь
 
Регистрация: 30.09.2013
Адрес: краснодар
Сообщений: 209
Репутация: 50
Вам сказали Спасибо: 19
Рейтинг продавца: (3)

По умолчанию

обзор
dimas 888 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.10.2015, 22:28   #29
DDAudio
Партнер Бас Клуба
 
Аватар для DDAudio
 
Регистрация: 19.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 333
Репутация: 90
Вам сказали Спасибо: 213
Рейтинг продавца: (0)

По умолчанию

Награждение!

Мы пытались скалькулировать себестоимость - она равная у двух претендентов и значительно выше у третьего. Мы пытались выставить оценки в каждом раунде, чтобы оценить качественную составляющую - два претендента очень близки, третий снова в большом отрыве. В конечном подсчете остановились на совокупности нескольких показателей, но вновь не пришли к единому решению. И тогда поступили так, как следует...

Второе место мы присуждаем нашему SPL-монстру, многократному победителю тестов и сравнений в самых разных условиях – SoundQubed HDC400. Высокое, рекордное давление на любой частоте – как ни крути, это приятно, это всегда привлекает внимание. Здорово побеждать на соревнованиях, хвастаться на форумах внушительными цифрами на любых частотах и в любых системах. Превосходное умение работать в узком диапазоне, отличная работа «в своей тарелке» на этапах соревнований, работа в шоу-системах и много где еще – это очень и очень достойные особенности! SQ HDC4 - выбор пользователей БасКлуба!

Первое место достается SQL-монстру DD800. Работать круглый год, на любой громкости, на любой мощности, в широком диапазоне частот, ежедневно радовать владельца качеством и количеством баса не 2-3 раза в году – это, надо признать, тяжелый труд, с которым справляются далеко не все. И лишь единицы делают это на таком же высочайшем уровне, достойном называться «флагманским». Существует огромное количество систем, для которых DD800 станет лучшим вариантом в своем бюджете! DD800 - выбор пользователей VK.

Гран-При в этой битве достается сабвуферу, созданному профессионалами и для профессионалов, без компромиссов – DD9900. Этому сабвуферу изначально не место в битве, тк игра идет на разных уровнях. С одной стороны, ценник в 2 и более раза выше, а с другой – в полтора раза сильнее мотор, на 25% выше номинальная мощность, на 25% выше ход, вдвое ниже подвижный вес, множество опций, фанатичная проработка деталей, бескомпромиссная сборка… Но при всех этих достоинствах, реальность такова, что даже многократное превосходство динамика не гарантирует такого же превосходства в результате – ведь для этого по-прежнему нужно много работать. Вот почему сперва следует осваивать основы и лишь затем смотреть в сторону техники этого уровня, действовать последовательно, а не сравнивать одно с другим.

В заключение следует отметить одну очень существенную деталь нашего мероприятия. С участием в битве DD9900, складывается неверное мнение о первых двух кандидатах. На самом деле, то, что дают пользователю HDC400 и\или DD800 – для подавляющего большинства является верхним пределом ожиданий. Вот почему оба – настоящие флагманы, лучший выбор в своем бюджете. Подумайте, многим ли нужно чемпионство в мире, когда чемпионство в стране уже есть… Многим ли нужно, к примеру, 156дБ на повседневе на самых низах, когда 155 уже пройдено... Каждый должен понимать: сделать флагман без оглядки на цену и сделать флагман доступным – это разный результат и разный труд, но все очень близко по сложности и всем видам затрат.

Баса вам, друзья!

PS. Если вам понравилась статья, то обязательно оставьте отзыв в репутации! Спасибо за внимание!

__________________
DDAudio в России
ddaudio.ru
8-800-250-93-01
vk.com/ddaudio
DDAudio вне форума  
Ответить с цитированием
19 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arrow_71 (25.10.2015), bogdan2808 (25.10.2015), bomba58 (08.02.2016), Crackrus21 (17.09.2016), DDMoscow (24.10.2015), Evgen0304 (27.11.2015), Ex3m.NOstuff (03.11.2015), jed (02.03.2016), Joker72 (26.10.2015), kolenval (15.01.2017), OLEGANBOY26 (23.11.2015), pino2007 (30.10.2015), pioneer163 (25.10.2015), shell (25.10.2015), SteepMaks (24.10.2015), Белорус (15.07.2016), Виталий Димов (17.11.2015), Илья37 (24.10.2015), Омни (26.10.2015)
Старый 25.10.2015, 00:50   #30
shell
Пользователь
 
Аватар для shell
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: н.новгород
Сообщений: 756
Репутация: 15
Вам сказали Спасибо: 160
Рейтинг продавца: (5)

По умолчанию

Все бы хорошо, добавили еще одного участника) но различия по характеру баса и ощущениях я увидел в данном обзоре лишь в теории, а так хотелось реальное мнения разных ушей
__________________
DD & DC
shell вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
БИТВА до 4 тысяч. panassv Сабвуферы 48 10.07.2014 20:11
Битва Черноземья see1986 Треп 0 26.02.2014 14:54
Выбор среди трех флагманов. Dinamik73 Мобильный Мир 90 20.01.2014 14:16
битва бюджетников) paco Общие вопросы по автозвуку 16 25.01.2012 10:53
20 сентября - Абсолютная SPL Битва Nastradamus Соревнования 20 17.12.2008 19:44



Часовой пояс GMT +7, время: 23:16.

Индекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.7.0.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot