Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Сравнение эстрадки Alphard, Kicx, Avatar, Swat, Md.Lab.


Рекомендуемые сообщения

Зато в реальной жизни это будет играть от 80-го Пионера и какого-нибудь Кекс Кап-29 или 49. И все потуги качества звучания уйдут как будто их и не было.

Еще один глухарь-умник? Ты хоть реально сравни для начала 80 пион со 195 альпом:biggrin:

Потому что Батлер найти сложнее чтобы с Киксами сравнить...

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
  • Ответов 30
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ты хоть реально сравни для начала 80 пион со 195 альпом

А что их сравнивать-то? Я грю, что для адекватного проведения теста, надо ставить наиболее вероятно применяемый усилитель, а не ламповый Hi-End.

Ссылка на комментарий

Да и вот тут в отзывах http://www.auto-hifi.ru/auto/model.php?mode=CDE-195BT что-то мелькает фраза, что 195-й Альп лучше 80 Пионера.

Ссылка на комментарий
Да и вот тут в отзывах что-то мелькает фраза, что 195-й Альп лучше 80 Пионера.

Отзывы это сильно. В этой теме хоть слепой тест на массе народа. Даже, учитывая порезку динов от 200 герц и отсутствие заявленного А класса в тухлом саунде Батлера - отзывы людей будут скорее всего правдой.

Еще большей правдой они бы стали - если коробки под динамики сделали по литров 20 и вообще по низу никак не резали...

 

А сравнение Альпа с Пионером, особенно здешнее - это как тест-прослушки по утубу - и не понять ничего, и не услышать, и квалификации людей, отзывы пишущих, не понять.

Пока ясно одно - квалификация здесь подгоняется под прослушку с мобилы...

То есть почти никакой квалификации.

Посмотри композиции! Что там квалифицированно слушать???

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
А что их сравнивать-то? Я грю, что для адекватного проведения теста, надо ставить наиболее вероятно применяемый усилитель, а не ламповый Hi-End.

Приведи пример этого усилителя, который адекватный:wink:

Дико сомневаюсь, что назовешь хоть один...

К тому же повторюсь: Батлер гибридник - вход лампы, выход транзисторы... Класса А даже толком в ламповом драйвере нет. Выход тем более не А класс - иначе рассеивал бы в тепло этот усь как минимум 300 ватт.

Вот фото его кишок... Там по емкостям ясно, что ни о каких 75 ватт на канал не может идти речи... Разве что крику на 75 ватт, но не реального полноценного звука...

7c7d96fce9f3d2a5b263e1c41a994167.jpg

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Да и вот тут в отзывах http://www.auto-hifi.ru/auto/model.php?mode=CDE-195BT что-то мелькает фраза, что 195-й Альп лучше 80 Пионера.

 

Ты им позвони:wink: Они мастера писать у себя на сайте, а не на вопросы по телефону или почте отвечать... Нашел тестеров:biggrin: :lol:

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Приведи пример этого усилителя' date=' который адекватный[/quote']

Уже приводил. Никаких ламп в нем точно не будет. Какой у нас самый массовый усилитель? Правильно - Кикс. Ну или Урал. Вот какая-нибудь из моделей и пойдет на раскачку таких динамиков. Любому Киксу далековато пускай даже до псевдолампового усилителя. 1 хрен, даже просто ламповый промежуточный усилитель сигнала делает звучание благороднее

Ссылка на комментарий
Уже приводил. Никаких ламп в нем точно не будет. Какой у нас самый массовый усилитель? Правильно - Кикс. Ну или Урал. Вот какая-нибудь из моделей и пойдет на раскачку таких динамиков. Любому Киксу далековато пускай даже до псевдолампового усилителя. 1 хрен, даже просто ламповый промежуточный усилитель сигнала делает звучание благороднее

 

Чем тухлый Кикс или Урал лучше Батлера?

На счет благородства звучания как то не хочется говорить, но даже если так, то для теста динамиков в этой теме это "ламповое благородство" как мертвому припарка. Половину правды сожрет не лампа, а не правильный объем для тестируемых динамиков. Могу даже сказать что там гудело - гудели коробки почти кубической формы из одного слоя фанеры, гудели гдето на 300-600 герц...

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Чем тухлый Кикс или Урал лучше Батлера?

Не знаю. И надеюсь, не узнаю :flag_of_truce:

У меня в моей недолгой жизни были усилки DLS A2 и A6 + небольшая кучка самодельных. Остальные не прижились.

Ссылка на комментарий
Не знаю.

У меня в моей недолгой жизни

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу???" ©:biggrin:

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Ковыряйтесь.. Проблем-то.. :biggrin: хоть в ж...

Сам там и ковыряйся остряк-самоучка...

Еще раз, повторюсь для тебя... Усилители, что Уралы с Киксами, что Батлер развесовку теста не изменят.

У меня было два вопроса:

а) Слишком малый объем инсталляции динамиков, что в купе с HPF поднимет нижнюю частоту до безобразия (150-250 герц), а с нею и полную добротность динамиков в оформлении ( наверняка она для большинства тестируемых перевалила за 1,5!!!). Отсюда вопрос какое подгуживание бас гитары там слышали? Может это все таки ящичный гудеж?

б) Не корректное упоминание режима усилителя ( Батлер), что конечно же для вау эффекта может и хорошо, но для грамотного теста не серьезно.

 

По поводу слепого теста перед топик-стартером и его командой снимаю шляпу. Именно так и можно что то реально выяснить.

 

P.S. Dieselpower, можешь флудить дальше...

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Сам там и ковыряйся остряк-самоучка...

Еще раз, повторюсь для тебя... Усилители, что Уралы с Киксами, что Батлер развесовку теста не изменят.

У меня было два вопроса:

а) Слишком малый объем инсталляции динамиков, что в купе с HPF поднимет нижнюю частоту до безобразия (150-250 герц), а с нею и полную добротность динамиков в оформлении ( наверняка она для большинства тестируемых перевалила за 1,5!!!). Отсюда вопрос какое подгуживание бас гитары там слышали? Может это все таки ящичный гудеж?

б) Не корректное упоминание режима усилителя ( Батлер), что конечно же для вау эффекта может и хорошо, но для грамотного теста не серьезно.

 

По поводу слепого теста перед топик-стартером и его командой снимаю шляпу. Именно так и можно что то реально выяснить.

 

P.S. Dieselpower, можешь флудить дальше...

 

"Дратути":hi:

По порядку:

1. По усю согласен, виноват, инфу про а класс не проверил(поправлю в топике). Выбрали этот усь, как наиболее музыкальный из имеющихся под рукой) В моем понимании при сравнении акустики, задача усилителя внести, как можно меньше искажений. А посему не стали брать уси типа 4 по 150вт за 10р...

2. Музыкальный материал. А с ним что не так? Хотелось бы услышать более подробные замечания и сделать выводы на будущее)

3. Короб 2,5л. Простите - извините) приезжайте во Владивосток и пилите 10 ящиков по 20л под прослушку. Как показала практика большинство(не все) эстрадных середин гораздо лучше себя чувствуют в 2-3л. У кого другое мнение - имеет право. Главное то, что я сразу акцентировал ваше внимание на то что МЫ слушаем в 2.5л.

4. Подгуживание бассгитары - гул появлялся на 2-3 динамиков из 10, насколько я помню.... Проблема не в коробе...

 

PS: ну что за рвота, ребята? Мы сделали то, что сделали и поделились с вами своими впечатлениями. При этом мной были описаны все условия прослушки, для того что бы Вы могли сами для себя определить насколько данная инфа будет полезной.:pardon:

Ссылка на комментарий

Оффтоп

"Дратути":hi:

По порядку:

1. По усю согласен, виноват, инфу про а класс не проверил(поправлю в топике). Выбрали этот усь, как наиболее музыкальный из имеющихся под рукой) В моем понимании при сравнении акустики, задача усилителя внести, как можно меньше искажений. А посему не стали брать уси типа 4 по 150вт за 10р...

2. Музыкальный материал. А с ним что не так? Хотелось бы услышать более подробные замечания и сделать выводы на будущее)

3. Короб 2,5л. Простите - извините) приезжайте во Владивосток и пилите 10 ящиков по 20л под прослушку. Как показала практика большинство(не все) эстрадных середин гораздо лучше себя чувствуют в 2-3л. У кого другое мнение - имеет право. Главное то, что я сразу акцентировал ваше внимание на то что МЫ слушаем в 2.5л.

4. Подгуживание бассгитары - гул появлялся на 2-3 динамиков из 10, насколько я помню.... Проблема не в коробе...

 

PS: ну что за рвота, ребята? Мы сделали то, что сделали и поделились с вами своими впечатлениями. При этом мной были описаны все условия прослушки, для того что бы Вы могли сами для себя определить насколько данная инфа будет полезной.:pardon:

Не обращай внимания на этого всезнайку, он в каждой бочке затычка, за что в баню и ушел.

HATE GOVERNMENT

Ссылка на комментарий

добавить бы еще момо 717 на неодиме!:biggrin: очень интересно было бы послушать отзывы независимых "экспертов":biggrin:, я в своем "рабочем" авто ваз 2111 сравниваю в данный момент два динамика момо 717 первой версии в одной двери и два динамика деф бонс мх60 в другой,и по рупору т34, играет от 9880 альпа и Eton ECC 500.4, агм 75 а под капотом и 150 в багажнике, динамики порезаны магнитолой от 160 Гц и итоном до 5000 гц. пищи соответственно от 5000 гц им же, на магнитоле все "в ноль", да там и настраивать то нечего:biggrin:но звук ее люблю и наличие юсб удобно. Двери зашумлены в два слоя шумофф 4мм, ШУМОФФ КОМФОРТ 10 на вибре внутри, обшивка в 3 слоя 2 мм шумова) и сверху ШУМОФФ ГЕРМЕТОН А 15, установлены колхозные подиумы) повторюсь опять же - таз рабочий)

вообщем ощущения от прослушивания следующие: мх 60 на удивление ни чуть не уступают громкости момо 717, даже показались более громкими, середина более ярко выражена, играют заметно выше, но ощущается некая "резковатость", момо 717 в свою очередь пусть с более глухой серединой но звучат моему лично уху приятнее, заметный панч и как мне показалось более сбалансированное звучание. Прослушивание проводил естественно на электронных треках, но приятных с инструментальными проигрышами и красивым вокалом, при громкости магнитолы от 18 до 21, гейн на итоне на час-два. После прослушивания сделал следующий вывод- для себя наверное оставлю пока момо 717. НО! мх 60 очень порадовали своим качеством сборки, антирезонансное покрытие нанесено прямо таким жирненьким слоем на корзине) так сказать от души) магнит грамотно на мой взгляд сделан не толстым, (если смотреть в профиль), как на 715 х момо к примеру. а поуже но с большим диаметром что дает плюс в установочной глубине тем самым уменьшая ее. Клеммы у мх 60 просто шикарные:good:, крепкие, из приятного на вид металла пружинные как на сабвуферах))) диффузор из плотного материала особых излишков клея не замечено. Качественная упаковка с цветной полиграфией, на клеммы есть даже защитные резиночки которые спасут вас от касания и замыкания их об металл либо вибру в двери. Вообщем полный СЕКАС:mic29: МОМО в этом плане конечно явно уступает, по качеству сборки, примитивности упаковки и хлипенькие шатающиеся клеммы обычные "лопаточки" а еще дико смущает просвечивающийся колпачок на диффузоре, подняв динамик к небу и взглянув на него со стороны дифузора вы увидите облака через отвестие в магните с обратной стороны. Но все это конечно вещи относительные, сравнивать мощнуб кампанию Альфард с МОМО бессмысленно отсюда все вышеописанное) И в заключении скажу о весе. Тут конечно МОМО 717 в бесспорном лидерстве над мх 60. Неодимовые 717 словно пушинки в отличие от неподъемных мх 60) Поэтому при выборе большого количества динамиков в дверь (от 4 и более) видимо опять же выберу момо. потому что озничная цена у динамиков в нашем регионе достаточно близка. Но мх 60 оставли очень приятное впечатление - они реально классные:cool1:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...