Clarion Apa 4400

Сегодня заберу , отпишусь

Забрал я этого монстра .

Даже страшно что он на вч будет стоять :lol:

Мужики а если такой вариант

Кларион на миды и саб, на вч взять vr 206?

Не понравился?

Не понравился?

Как раз на оборот , правда послушал я пол часа всего, пару иструментала, чтобы тарелочки/вилочки уловить - уловил !!

И клуб/кислятину чтобы кайфануть - чуть не кончил/закончил :lol:

Без особой настройки, энергетики в нем чума, очень слился с моим фронтом.

А дело вот в чем, размеры у него огромные. Думал на вч взять маленький усь , кларик пустить на миды и саб легкий, НО чую что теперь с таким фронтом нужен будет именно мой JL 12w6, но ой как не хочется ставить ещё одну плиту . Ставить даже и не куда , кроме как на короб саба

Это уже радует :good:

На ВЧ на самом деле все равно какой усь. Лиш бы верха открытые были. Думаю, 206 не разочарует.

А под сидением никак не установить усь для фронта?

Это уже радует :good:

 

На ВЧ на самом деле все равно какой усь. Лиш бы верха открытые были. Думаю, 206 не разочарует.

 

А под сидением никак не установить усь для фронта?

Машина ваз 2114. Туда если только VR 206

С каким сабом справится мост клариона ?

Машина ваз 2114. Туда если только VR 206

 

С каким сабом справится мост клариона ?

думается, не оч тяжелый подойдет ... ЖЛ-ке маловато будет ... хоть он и не тяжелый ... он просто, медленный.:blum1:

... а на ВЧ хватит и 203-го.:hi:

Что-то вы меня прямо заинтриговали с этим усилителем. Накопал схему (правдо неполную), построен он на микросхеме STK-350. Нашел так же схему этой микрухи.

Хочу спросить следующее: при запуске усилителя нету случаем звука, как будто срабатывает реле?

Что-то вы меня прямо заинтриговали с этим усилителем. Накопал схему (правдо неполную), построен он на микросхеме STK-350. Нашел так же схему этой микрухи.

 

Хочу спросить следующее: при запуске усилителя нету случаем звука, как будто срабатывает реле?

Что все это значит ?

Да , щелчок есть и шумноват.

щелчок есть

Значит, реле задержки подключения акустики все-таки есть.

что все это значит ?

Просто интересно стало, что за схема.

Есть 2 направления схемотехники: так называемый симметричный "Ланзар" и несимметричный "Шушурин". У Ланзара тоже русские корни (не помню, кто авторы), но почему-то он больше известен как Ланзар.

Среди Кларионов встречаются обе схемотехники. Те, что подешевле - это "Ланзары", но они всяко лучше других недорогих усилителей, сделанных по этой же схеме.

Что это дает: у схемы Шушурина звук более сочный (а-ля Алпайн), сильнее и глубже басс, но есть заметные косяки АЧХ на верхах (однако, это бывает полезно при использовании пасскроссов с соответствующими рассчетами). У Ланзара звук посуше, верх ярче и воздушнее, с ровной АЧХ, басс слабее.

Если учесть, что Аудисон = Ланзар, то его выбор в качестве ВЧ вполне оправдан.

Подождите , а речь то какой усь шла ?

Про щелчки это , я про Кларион

щелчки это ' date=' я про Кларион[/quote']

Я тоже.

И так , как будет лучше

Кларион на фронт и на саб искать усь

Или на вч vr206 , на миды и саб Кларион ?

Теоретически, Клярик на мидбасы и саб должен быть идеален, практически надо пробовать.