Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Замеры и прослушка 20ых эстрадок


Рекомендуемые сообщения

Доброго дня. Лучше поздно чем никогда, поэтому по чуть начну выкладывать результаты замеров и отслушки 20ых динамиков. Делалось все урывками, по чуть чуть. Единственное все АЧХ и замеры сняты в одном положении, на скриншотах красным выделена АЧХ того же динамика с распущенными фильтрами. С фильтрами 80-8к текущая. Замерял громкость и на синусах, но лучше ориентироваться по средней громкости, она наглядней, забегая вперед, разница между лидерами теста и аутсайдерами по средней громкости больше 10 дб:smile: И даже пару дб громкости уже слышно ушами.

Слушал не я, во избежание предвзятости и прочего, слушали те же люди что и в тесте 16ых динамиков, вроде тогда получилось более менее правильно описать что дают те или иные динамики, пару фирм тогда тестили о которых никто толком и не знал, в последствии наше мнение в принципе совпало с мнением рынка, так что можно пожалуй начинать:smile:

Прослушку организовали попарно, начиная с самых дешевых, проводили сравнения и проигравшего снимали, его место занимал следующий и так по порядку:smile:

Итак, самые доступные 20 эстрадки:smile:

Swat SP pro-80

Вес 1510г

сопротивление 3.8

синус 315 -99.6дб

синус 1000 - 92.4

средняя по АЧХ - 66дб

(тут поясню , синусы замерял на громкости перед клиппом, АЧХ на одинаковой для всех)

tjheSEMOb4U.jpg

И конкурент Teak te м80

Вес 1395

сопротивление 3.7

синус 315 -101.9 дб

синус 1000 - 90.4 дб

средняя по АЧХ - 68 дб

lyhKMtWaOp0.jpg

Слушали их не долго, оба звезд с неба не хватают, тик хоть как то играет середину и низа, сват толком не играет ничего, очень глухо, будто сильно порезан сверху. При этом заметно тише. Если Тик еще хоть как то можно ставить при отсутствии денег, то со сватом все будет печально.

-------------------------------------------------------------------------

Сняли свата, как явного аутсайдера, воткнули Hannibal 8p (8омный,соответственно мощи летело поменьше)

Вес 2630

сопротивление 6.0

синус 315 -100.2

синус 1000 - 91.7

средняя АЧХ - 66

RurbA1kpVeQ.jpg

По прослушке Тик играл погромче, что низа, что середину, но ганнибал был хоть и тише, но чуточку приятней. Был бы 4омный, наверное догнал бы по громкости тик, но у нас тест эстрады, поэтому снимаем ганнибал и вкручиваем Eartquake EQ8c4

-----------------------------------------------------------------------

Eartquake EQ8c4

Вес 2180

сопротивление 3.6

синус 315 - 101.5

синус 1000 - 90.4

средняя АЧХ - 71

yEs19BerBG4.jpg

Ну что тут сказать:smile: Достаточно приятно играющий в сравнении со SWATом Тик, на фоне полузабытого Эртквака превратился дословно в "унылое говно" . Ertquake показал хороший панч, правильную подачу, не пытался залазить выше 5ти кгц,достойно отыграл достаточно нагруженный трек limp bizkit-stuck, при этом требует хорошую низкоиграющую ВЧ. Как выразился слухач, "я такой басс не на всех комбарях слышал" . В общем динамик приятно удивил и порадовал.

Скрутили хорошо державшийся до этого Teac и поставили Magnum MLW 8.0 -4SM

-------------------------------------------------------------------------

Magnum MLW 8.0 -4SM

Вес - 1780г

сопротивление 4.0

синус 315 - 102.1

синус 1000 - 92.3

средняя АЧХ - 69

Vg-OdHRmGRc.jpg

В общем сравнении эрткваку проиграл, но был интересней предыдущих динамиков, лучше эртквака и остальных панчил, хотя заводская заявка от 250гц. Как вариант в недорогую трешку. Первый динамик с совпавшей заявкой по импедансу:biggrin: В общем оставляем Эртквак и вкручиваем вместо магнума DYNAMIC STATE CM-L20.4

-------------------------------------------------------------------------

DYNAMIC STATE CM-L20.4

Вес - 2700

сопротивление 3.3

синус 315 - 102.5

синус 1000 - 96.6

средняя АЧХ 69

9tj7pzq__pM.jpg

Уже можно сказать трехомный динамик, играет не плохо, чуть зажата середина, неплохой панч, но эртквака не переиграл. Из плюсов по глубине посадки сантиметра на полтора ниже того же эртквака.

В общем продолжение следует:smile:

Продолжу понемногу. Немного поменяли метод замера, так как с более громкими динамиками на той же громкости что и с маленькими - АЧХ приобретала вид гребенки из за прибавления громкости, пришлось пересесть на розовый шум, чуть сбавить громкость и побаловаться эквалайзером, что бы более явно были видны различия между динамиками. Замеряли в одном положении эквалайзера, слушали и с эквалайзером и во флэте. Резать сверху стали до 6.3 4ым порядком. Чем лучше были динамики, тем дольше приходилось их слушать, пробовать разные треки, в общем дело муторное, тут постараюсь выложить самую суть.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Так как Dynamic State был громче Эртквака, сняли Эртквак и сунули следующий по цене Ural 200S.

Ural DB 200S

Вес - 1880

Сопротивление - 3.1

Средняя АЧХ флэт - 68

Средняя АЧХ рез - 65

XAFKlyBol98.jpg

Необычный динамик, плоский, как эстрадные Каденсы. Стандартный посадочный размер, но по ширине больше стандартных, наподобие P.Audio E8-150, учитывайте на будущее. Громче Стэйта по прибору на 2дб и это слышно. Хорошо играет середину, нагруженные треки. Но по другому чем его младший брат 165S - тот середину отыгрывал лучше, но слаб в низах, а этот играет более ровно и то и то, хотя на вид и не скажешь. Зато запах от катушки как и старой серии. Точно так же спустя недельку игры в авто этот запах пропадает. В общем отличный вариант в двери с малой посадочной глубиной.

Снимаем Динамик Стейт и вкручиваем вместо него МОМО HE 815 .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

MOMO HE815

Вес 3820

Сопротивление - 3.1

Сред АЧХ флэт - 67

Сред АЧХ рез - 65

Этакие слон и моська:biggrin:

-NSSgkjrvMA.jpg

Очень тяжелый динамик, тоже с пулей, добротно собранный, но избиения не получилось:smile:

LNRCwRhkPkw.jpg

Зависли на этих динамиках надолго, перебрали кучу треков, в итоге Урал все таки чуточку погромче на большинстве, чилаут, металл, в общем нагруженные треки, особенно с серединой, то что любят ставить на площадках - играет лучше, на некоторых треках интересней и громче был МОМО, но только на некоторых. И явно перегрузочная способность выше у МОМО, в Урал можно много-много влить только если высоко порезать. От 120герц кап49 на канал - Урал, а вот 49 мостом - уже момо, или что бы снять громкости - Урал но резать высоко.

Урал был интересней, снимаем МОМО и ставим Oris GR804

--------------------------------------------------------------------------

Oris GR804

Вес - 1980

Сопротивление - 4.0

средняя АЧХ флэт - 65

средняя АЧХ рез - 62

koDkZNCvkyI.jpg

Долго на этом динамике не задержались, тише и скучнее предыдущих двух, сильно лезет играть то , что должа играть ВЧ, зато честные 4 ома сопротивления. Снимаем и ставим Ural 200 МТ( тот что со встроенной пищалкой)

--------------------------------------------------------------------------

Ural 200MT

Вес - 2255

Сопротивление - 3.1

Средняя АЧХ флэт - 68

Средняя ВЧХ рез - 65

Hv9sbeCbmpU.jpg

Два Урала аж передрались между собой за лидерство:biggrin::biggrin: Но в итоге победителем стал все таки тот, который с пищалкой, по громкости они практически одинаковы, плоский 200S громче опять же на треках под площадку, но МТ приятней играет и верх и низ, более так сказать SQушный. Ради интереса подрубили ВЧ - гораздо громче динамиков, одного хватит на два-три 20ых динамика:) На самом деле ждали от динамика гораздо меньшего, по аналогии с презренными коаксиалами, однако реально приятно играет:smile: В двушку, особенно если нет желания заморачиватся с расположением и покупкой ВЧ - самое оно. В общем на мое ухо все таки погромче были 200S, но слухачу МТ приглянулись, так что сняли плоских и вкутили ALphard DB M80, хоть они и дороже следующих по списку Ural DB200B, но подряд три урала уже как то неинтересно.

--------------------------------------------------------------------------

Alphard DB M80

Вес - 2890

Сопротивление - 3.3

средняя АЧХ флэт - 69

средняя АЧХ рез - 65

AetXmhSMouM.jpg

По датчику Альфард примерно такой же громкости что и Ural MT, но на слух громче. Прямо явно. Однако в ущерб качеству игры, на треке Playmo-Bigquic на пиле с Альфардом даже на расстоянии продирает и морщит по полной, Урал достаточно достойно справлялся, на What comes around Альфард просто слился на загруженных участках, но при этом слился громко, жутко вылез "эффект радио" . В общем слушали не долго, разница в громкости в пользу Дэфбонса, в качестве в пользу Урала. Слухач настаивал оставить Урал, но у нас тест эстрады, Альфард при всем его шипении громче, так что снимаем Ural 200MT и ставим очередной Урал, DB 200B.

Изменено пользователем Xreyro
добавил текста

Team Ural Sound

2х12 Ural Bulava+Ural 3500.1 - 148.5 (36гц)

Ссылка на комментарий
  • Ответов 123
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Alphard DB-m80 vs Ural DB200B

Противостояние:)

------------------------------------------------------------------------------------

Alphard

WPMZtbDcx1g.jpg

Ural

MylaQeFHhaY.jpg

Сопротивление у обоих динамиков в районе 3ом, по датчику средняя громкость у обоих абсолютно одинаковая - 70дб флэт, и 67 на срезе 80-6.3к. У Урала присутствует серьезный горб на 4к-5к герц, Альфард просто нарастает лесенкой. Слушали долго, ставили треки различных жанров. Что по итогу - при игре от усилителя Art Sound pa85.4 - Альфард громче, от Аudison LRX 2.9 на хорошей моще - Альфард остается позади, перегрузочная способность у Урала гораздо больше. Можно сказать что у Альфарда хорошая чуйка а в Урал можно гораздо больше влить и соответственно снять больше СПЛ.

По качеству - однозначно слил Альфард. Все как и в предыдущем сравнении - чем сложнее трек, тем хуже он с ним справляется. Единственное где у Альфарда серьезное преимущество - легкая попса типа "Руки Вверх". Тут он вне конкуренции.

Можно сказать это были 2 самых громких динамика в цене до 10к в тесте. Уже оттестированы DDvo, FaitalPro и неожиданно серьезный Ural Armadа, как выразился про него мой "слухач" -: Урал который смог:biggrin:

Результаты выложу попозже, нужно все перемерить перепроверить, так как реально неожиданные:smile:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжим! Еще неделю назад приехали на тест DD VО8 и FaitalPro 8FE, а так же на складе появились новые Ural Armada. Вот их и слушали, так что встречайте:smile:

tRDYTsFv6D8.jpg

DD VO 8

вес 2100

сопротивление 3.8ом

громкость флэт средняя - 65

громкость 80-6.3к средняя - 62

0ebowum-V-c.jpg

------------------------------------------------------------------------

Faital Pro 8FE

вес 2150

сопротивление 6ом

громкость флэт средняя 66

громкость 80-6.3к 63

aXt6scOyO6g.jpg

-------------------------------------------------------------------------

Ural Armada

вес 1700

сопротивление 3.5ом

громкость флэт средняя 67

громкость 80-6.3к средняя 64

82AlKGc2vrs.jpg

-------------------------------------------------------------------------

Итак сразу скажу почему так долго не выкладывал результаты замеров и прослушки. Дело в том что дешевый Ural Armada интересней более дорогих и именитых соперников, и что бы не быть обвиненным в предвзятости, так как с недавних пор я вступил в team Ural и такие подозрения вполне могут иметь почву, я позвал на прослушку пару человек с БК, что бы они лично послушали, сравнили и в случае чего могли подтвердить, что реально дешевый Урал играет интересней ДД и Файтала:smile: Послушали, подтвердили, в общем если надо - отпишутся и тут:)

По игре, чем так удивила Armada - небывалый панч... Динамик спокойно играет на срезе от 80 даже от 63, не просто гуляет подвижкой, а именно отыгрывает эти частоты. По панчу - можно даже сказать что лучше всех остальных динамиков в тесте. И более дорогих Уралов в том числе. При этом играет более менее ровно на всем диапазоне примерно до 5к,потом уже нужна пищалка. Однозначный must have в бюджетные двушки. Swat,Airtone, и мой предыдущий фаворит бюджетного сегмента - Teac, все смело отдыхает. Да и многим динамикам подороже даст форы:smile:

Файтал и ДД... Панчат неплохо, но хуже армады, на срезе 63-80 , там где армада спокойно играет - уже лезут явные искажения, DD однозначно тише Армады, файтал на типичных площадных треках погромче на верхней середине, низ немного завален. Учитывая что сопротивление у него 6ом, при прибавке мощности вполне может потягаться в громкости с Ural 200B и DeafBonce М80, но честно говоря учитывая результаты 6fe200, от 8fe200 я ждал большего.. И от DD честно говоря тоже.

Понимаю что в такой отзыв о дешевой Армаде верится слабо, лучше лично все послушать, но динамик реально очень сильно удивил.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение... Cervin-Vega cvmp8. Динамик который удивил больше Армады.

4r_9IBuqeaw.jpg

Сразу бросается в глаза нестандартное исполнение. Практически вертикальная корзина обхватывает здоровенный магнит, двухдюймовая катушка и немаленький вес. На коробке ни слова на русском языке, красивые сетки в комплекте и упаковка-в такой его можно и пнуть разочек - по идее переживет..

jrKoUeMlL14.jpg

Звук...Замерив сначала АЧХ уже стало ясно что будет что то необычное, но ...это самое приятное звучание эстрады из тех, которые я слышал.. По качеству он Герцов и прочих уважаемых динамиков, даже подороже - разнес в пух и прах. Каких либо подробностей приводить не буду, они лишние, он на голову приятней играет. И не раздражает. Врубали в шишку, подносили ухо вплотную к динамику - да громко, но никакой каши..это очень приятно слушать. При прослушки мне пришлось снять с машины свою шелковую пищалку, так как все эстрадные ВЧ в магазине (а их у нас много) все портили звук Кервина. Это впервые за все время прослушек, когда динамик играет явно благородней любой ВЧ:smile:

По громкости он чуть тише герца, урала200B и ДБм80, но от среднего усилителя. Судя по тому, как он легко переваривал все что ему вливали - если влить много - может будет громче.

А крупный минус - корзина такой формы. Так как она не сужается - динамик не лез в стандартное посадочное. Только поставив сверху 2 кольца вместе мы смогли его установить.

А так реально супер. Ничего приятней я еще не слышал, причем с громадным отрывом от любых конкурентов. И при этом громко. Теперь хочется послушать и эстрадные ВЧ этой фирмы, которая как оказывается неизвестна только мне, но известна любому гитаристу дворовой группы:))

Gn5jjkq6dOs.jpg

P.S - опять повторюсь - мне никто ничего не платит:biggrin: лучше если не верите - слушайте сами!!!:hi:

Изменено пользователем Xreyro

Team Ural Sound

2х12 Ural Bulava+Ural 3500.1 - 148.5 (36гц)

Ссылка на комментарий

теак исправь название )) добавь буковку м и я рад буду ) у самого теаки по сравнению со сватом вышка )) наудивление не плохо играют . правда не очень живучи. один похрипывать начал за год эксплатации. о

Изменено пользователем xapek

поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем :mic29:

Ссылка на комментарий
Эртквейк порадовал, еще бы найти в России его.

Реально одна пара лежит и больше у нас их нет, последние:smile: Слухач попросил придержать, сказал на ДР себе подарит:smile:

Team Ural Sound

2х12 Ural Bulava+Ural 3500.1 - 148.5 (36гц)

Ссылка на комментарий

А как насчет того,чтобы аиртоны прослушать, везде писали,что они со сватом отличаются только шильдиком,вот интересно..

Ссылка на комментарий
А как насчет того,чтобы аиртоны прослушать, везде писали,что они со сватом отличаются только шильдиком,вот интересно..

16ые аиртоны и сваты тоже очень похоже, но сваты играли лучше, думаю и в случае с 20ками та же история

Team Ural Sound

2х12 Ural Bulava+Ural 3500.1 - 148.5 (36гц)

Ссылка на комментарий
Эртквейк порадовал, еще бы найти в России его.

 

У лаудов глянь в магазине,раньше точно были

З.ы.в тесте будет soundstream sme804?

Old School

Ссылка на комментарий
У лаудов глянь в магазине,раньше точно были

З.ы.в тесте будет soundstream sme804?

Там 6", но спасибо за совет :wink:

Ссылка на комментарий
З.ы.в тесте будет soundstream sme804?

Поддержу! Довольно таки хорошие дины

Раз уж начал — побеждай.

Ссылка на комментарий
У лаудов глянь в магазине,раньше точно были

З.ы.в тесте будет soundstream sme804?

Только если кто на КМВ подвезет их в магазин:smile:

Team Ural Sound

2х12 Ural Bulava+Ural 3500.1 - 148.5 (36гц)

Ссылка на комментарий
  • тема был откреплён

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...