Сила мотора сабвуфера в зависимости от подключения

ПОдскажите,меняется ли BL фактор, в зависимости от подключения катушек, например для саба 4+4.

при подключении последовательно, сила выталкивания будет выше?

мощность подаваемую на саб в расчет не берем.

Ответа на вопрос я незнаю но подключать сабуфер в 8 Ом это извращение.

Ответа на вопрос я незнаю но подключать сабуфер в 8 Ом это извращение.

Один - да, а если их 8?) общее сопротивление будет 1 Ом. Но вопрос не в этом...)

Маким, :hi:

Маким, :hi:

 

Оффтоп

хм...получается, что на 2х омах сила выталкивания больше? или же это изз разной подводимой мощности?

Разная мощность

ПОдскажите,меняется ли BL фактор, в зависимости от подключения катушек, например для саба 4+4.

 

при подключении последовательно, сила выталкивания будет выше?

мощность подаваемую на саб в расчет не берем.

Смари: BL есть произведение индукции в зазоре на длину провода. При последовательном включении длина больше, при параллельном меньше. Логично. А вот отдача при этом практически не меняется (на десятую дБ может), потому что тут уже БЛИ играет роль. То есть, при одинаковой мощности громкость одинакова, это если не учитывать тот факт, что при низкооме демпфирование чаще всего ухудшается и да, отдача растет, но качество падает.

Смари: BL есть произведение индукции в зазоре на длину провода. При последовательном включении длина больше, при параллельном меньше. Логично.

Не совсем так.

Количество провода в зазоре одинаково при последовательном и при параллельном соединении катушек. Сколько провода было, столько и есть, он никуда не делся. Разве что отключить одну из катушек, тогда работающего в зазоре провода станет меньше.

Логично?

А вот отдача при этом практически не меняется (на десятую дБ может), потому что тут уже БЛИ играет роль. То есть, при одинаковой мощности громкость одинакова, это если не учитывать тот факт, что при низкооме демпфирование чаще всего ухудшается и да, отдача растет, но качество падает.

Отдача при параллельном соединении растет, если не меняется напряжение на выходе усилитнля.

При этом мощность, подаваемая с усилителя в нагрузку, увеличивается во столько раз, во сколько уменьшилось номинальное сопротивление.

Например.

На выходе усилителя 40 Вольт переменного напряжения.

Имеем две катушки по 2 Ом.

Соединяем их последовательно, получаем отдаваемую мощность

40 * 40 / 4 = 400 Вт

Теперь соединим катушки параллельно:

40 * 40 / 1 = 1600 Вт

Понятно, это всё в теории, а в реальности может быть несколько иначе из-за процессов, происходящих с усилителем и катушками динамика.

Например, усилитель может не вытянуть 1600 Вт на 1 Ом, или катушки могут иметь более высокое сопротивление из-за разогрева. Но общая тенденция будет сохраняться.

_

Да то что мощность растёт на усилителе с палением импеданса, это понятно)

Меня интересует как изменится выталкивающая сила, от изменения способа коммутации катушек...

Спасибоо)

Не совсем так.

Логично?

Нет, потому что в заданном вопросе чётко фигурирует БЛ фактор.

Так же и про отдачу. Видимо стоило написать конкретно - чувствительность. А оная не меняется от способа подключения. Так же, как и не меняется конечная громкость (давление), которое будет зависеть от мощности. И не важно, коим способом её подать: бОльшим током с меньшим напряжением или меньшим напряжением, но током большим.

Нет, потому что в заданном вопросе чётко фигурирует БЛ фактор.

ну и?

Что меняется при параллельном соединении катушек и последовательном?

Количество провода в зазоре остается прежним - это L, длина.

Индукция в зазоре B также не меняется.

Стало быть, произведение BL остается одинаковым при обоих видах соединения катушек.

Это же элементарно и прозрачно, тут нет возможности запутаться.

Но сам по себе фактор BL не говорит ни о чем.

Да, вот так вот.

Это даже не сила мотора, т.к. здесь нет сомножителя I (ток). Без тока нет силы.

А вот BLI уже информативный параметр, т.к. иллюстрирует силу, действующую на диффузор, при определенном токе.

Если взять за основу ток 1А, то получим характеристическую (нормированную) силу - это уже кое-что. Но всё же и этот параметр малоинформативен.

Ну, действует такая-то сила при токе 1А, и что?

Да ничего. Нужно бы знать, насколько успешно эта сила справляется с диффузором. Следовательно, надо ввести сюда массу подвижки.

В результате получаем BL/Mms - характеристическое ускорение.

Чем оно выше, тем лучше управляемость подвижной системой со стороны "мотора" при токе в 1А.

Но и это еще не всё...

Однако хватит на сегодня.

_

ну и?

Что меняется при параллельном соединении катушек и последовательном?

Количество провода в зазоре остается прежним - это L, длина.

Индукция в зазоре B также не меняется.

Стало быть, произведение BL остается одинаковым при обоих видах соединения катушек.

Это же элементарно и прозрачно, тут нет возможности запутаться.

Эмм...мне стоит найти Т/С параметры какой то заводской ГД, с который эти самые параметры сняты как при последовательном, так и при параллельном включении?

Или надо написать, что при параллельном включении длина (не объем) провода уменьшается отностительно последовательного? Смари: две катушки, каждая 30 метров провода. Последовательно имеем 60 метров, параллельно только 30, но двойного сечения. ВЛ не может не измениться.

Эмм...мне стоит найти Т/С параметры какой то заводской ГД, с который эти самые параметры сняты как при последовательном, так и при параллельном включении?

Или надо написать, что при параллельном включении длина (не объем) провода уменьшается отностительно последовательного? Смари: две катушки, каждая 30 метров провода. Последовательно имеем 60 метров, параллельно только 30, но двойного сечения. ВЛ не может не измениться.

Стоп.

При чем тут сечение? Где оно в формуле BL?

Если уж приплетать сечение, то в соответствии с твоей логикой, провода будет не 30 метров, а 15. Стало быть, BL должно уменьшиться вчетверо.

На самом деле всё обстоит так:

1. Допустим, имеем те же две катушки по 2 Ом.

Соединим их последовательно. Получаем 4 Ом. Пропустим переменный ток 2А. При этом мощность будет 2А * 2А * 4Ом = 16 Вт

Запомним, что через каждую катушку течет 2А.

2. Теперь соединим эти же катушки параллельно и пропустим через каждую те же 2 Ампер. Суммарный ток получается 4А, а мощность 4А * 4А *1Ом = 16 Вт.

То есть, с точки зрения протекания тока через проводник в магнитном зазоре при параллельном и последовательном соединении ничего не изменилось: как было две катушки с током 2А в каждой, так и осталось. Подводимая мощность также не изменилась. Суммарная длина проводников в обоих случаях 60 метров.

Вопрос: с какого рожна должно измениться BL?

3. Теперь возьмем да зафиксируем не ток, а напряжение. Пусть оно составляет 8 Вольт. Тогда при последовательном соединении имеем ток через каждую катушку 2А, а подводимая мощность 8В * 8В / 4Ом = 16 Вт.

4. Соединим катушки параллельно. Тогда при том же напряжении получим ток 8А (по 4А на каждую катушку), а подводимая мощность будет 8В * 8В / 1Ом = 64 Вт.

То есть, меняются условия измерений, и потому нельзя сопоставлять результаты, полученные в п.3 и п.4, это будет некорректное сравнение.

Скорее всего, "на заводе" так и измеряли: задали напряжение определенного уровня и сделали замер параметров по п.3 и п.4. (см выше). Естественно, получили разные значения добротности для этих случаев. Ну и BL до кучи получилось разным, типа "почему-то".

_

Ты зачем это всё написал? :) Это такой стёб или ты реально веришь, что БЛ неизменен при разном включении катушек?

Сними параметры тада с какого нить саба двух катушечного, потом расскажешь, как ты накосячил, раз БЛ разным получилсо ;)

П.С вон Манул даже скрин выложил

Маким, :hi:

 

Я слушал и параллельно, и последовательно в двух разных связках. Последовательно бас точнее и верха лучше играют. Параллельно смазаннее и мягче. Мощность одинаковая. Но думаю это больше зависит от усилителя, сопротивление нагрузки разное. Д фактор разный