Перейти к публикации
Форум по Автозвуку на Бас Клубе
AndrewSedakov

Нужен совет по усилителям. Deaf Bonce vs STEG

Рекомендованные сообщения

Столкнулся со сложностью в выборе усилителя на миды: три пары DB-W80 (4-омные).

Поначалу хотел поставить OGO-1500.2 по причине хорошего запаса мощности и сохранности монобренда системы.

Потом я услышал о таком бренде как Steg, который со слов многих славится непревзойдённым качеством звучания...

Сразу нашёл подходящий по характеристикам аналог К2.04

В чем вопрос: ни тот, ни другой усилитель я не слушал, да и вообще в чем может быть разница в звучании при прочих равных условиях?

По бумаге разница DB и STEG: D класс против AB, демпинг фактор 200 против 1000

Мощность примерно равна, стабилизированный блок питания для меня не преимущество по причине питания с запасом, цена на STEG существенно выше...

До этого было две пары W80 + HLX-2.300 в 2 ома, звук был слегка размазанным, скорее всего потому что усилитель был слабоват...

Есть люди, которые сравнивали данные усилители, в чем может быть разница в звучании?

Изменено пользователем AndrewSedakov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно стег, но тут разница в цене не маленькая,так что если кошелёк позволяет бери стег


4х ст18-квазар,бп6,стойка Б.163+дб35hz.13кил

Приорик седан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стабилизированный блок питания для меня не преимущество

зато для звука очень большое преимущество:hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
До этого было две пары W80 + HLX-2.300 в 2 ома' date=' звук был слегка размазанным, [b']скорее всего потому что усилитель был слабоват.[/b]..

Или установлены были кое-как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я за д класс.

Был такой стег, на звук очень интересный, мощи полно. НО - греется как кипятильник, если нормально валить. ИМХО д класс практичнее, тем более, судя по компонентам, упора в Ску особо нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Steg разумеется,если акустику поменять на SQ.А для этой без разницы.:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут даже сравнивать бессмысленно, однозначно стег, если вопрос цены не принципиален. Была гора разных усей, от дешмана до топов. Сейчас стеги К серии стоят на мидах и на сабе, скоро и на вч станет. У меня лучше усей не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AndrewSedakov, Если связка 3 полосы, то Steg на НЧ - бестолковая трата денег! Какого звукового волшебства ты ждешь на частотах до 500Гц (плюс/минус)? На таких частотах главное д/фактор и КПД (с контролем у "стега" конечно все "Ок", но у приличного "D" усилителя этот момент ваще без вопросов, + кпд в среднем на 30% выше и энергоэкономия). Вот для СЧ/ВЧ конечно кратно более актуальна звуковая подача усилителя. Так, что я бы все взвесил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного теории: ...."При мостовом включении усилителя класса АВ демпинг фактор у него падает почти в 2 раза. Иная картина наблюдается у усилителей класса D. Несмотря на то, что нагрузка включается в мост, из-за особенностей работы усилителя происходит эффект двойного демпфирования (DDX). Демпинг фактор в этом случае наоборот вырастает. Правда при этом падает коэффициент использования питающего напряжения и на несколько процентов падает КПД"...... По факту, что мы получим: при подключении "в низкоом", а 3 пары - всяко так и будут скоммутированны)) Steg начнет терять контроль, причем кратно падению сопротивления + увеличению подаваемой мощности (понятно, что там всего с запасом НО!.....Зачем за это платить, чтоб потом терять?:biggrin:) А, "D" усилитель (про разный "китай" не знаю, промолчу) наооборот получит прирост контроля на НЧ при меньшем аппетите и размерах...... при прочих равных. Я сам за АВ-фен-шуй, все дела:biggrin: Но прихожу к тому, что на частотах где не требуется вслушиваться в сибилянты, цоканье и остальные инструментально-вокальные рулады :biggrin: Целесообразнее пользовать "D". :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп

Немного теории: ...."При мостовом включении усилителя класса АВ демпинг фактор у него падает почти в 2 раза. Иная картина наблюдается у усилителей класса D. Несмотря на то, что нагрузка включается в мост, из-за особенностей работы усилителя происходит эффект двойного демпфирования (DDX). Демпинг фактор в этом случае наоборот вырастает. Правда при этом падает коэффициент использования питающего напряжения и на несколько процентов падает КПД"...... По факту, что мы получим: при подключении "в низкоом", а 3 пары - всяко так и будут скоммутированны)) Steg начнет терять контроль, причем кратно падению сопротивления + увеличению подаваемой мощности (понятно, что там всего с запасом НО!.....Зачем за это платить, чтоб потом терять?:biggrin:) А, "D" усилитель (про разный "китай" не знаю, промолчу) наооборот получит прирост контроля на НЧ при меньшем аппетите и размерах...... при прочих равных. Я сам за АВ-фен-шуй, все дела:biggrin: Но прихожу к тому, что на частотах где не требуется вслушиваться в сибилянты, цоканье и остальные инструментально-вокальные рулады :biggrin: Целесообразнее пользовать "D". :hi:

Это получается как при переходе от винила к касете, от касеты к диску, от диска к флешке, от флешки к блютусу, суть та же. Вроде и не сильно хуже стало при переходе на следующую ступень эволюции, зато как удобно, а в итоге от звука остается пшик. Такая же история по аналогии с усями. А класс, аб, теперь д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оффтоп

Это получается как при переходе от винила к касете, от касеты к диску, от диска к флешке, от флешки к блютусу, суть та же. Вроде и не сильно хуже стало при переходе на следующую ступень эволюции, зато как удобно, а в итоге от звука остается пшик. Такая же история по аналогии с усями. А класс, аб, теперь д.

Не, не...дружище:wink: Не совсем все так, я же четко обозначил:

Я сам за АВ-фен-шуй, все дела
, но сейчас пришёл к пониманию темы "из пушки по воробьям"))) И не забываем про развитие технологий....Давай тогда таскать в метро "олдовый вертокрут"и рюкзак винила за спиной, но зато с живым звуком:biggrin: или всеж карманный "хай-рез плеер" предпочтешь?:wink: Но эт отступление)) А по факту : реально есть "D" которые большинству АВ напихают и по звуку (Не рассматриваем щас тупо КПД , размеры и остальные явные плюсы). Просто если звук нужен, то смотреть конечно в сторону Alpine, GZ и.т.п..... А тем более на субы и НЧ считаю, что по совокупности всех параметров - D для авто предпочтительнее. Конечно "нормальный/честный/проверенный", а не "кот в мешке", коих щас только самый ленивый китаец не изобрел заново))) Изменено пользователем Yason

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я убежден в обратном, на собственном опыте, в трехе на миду одназначно хороший аб класс, на сабе тоже мощный 2 канальник, это если мы музыку слушаем. Разница преподнесения звука хороших аб усей настолько очевидна от д класса усей, как широкополосных так и моников, не понимаю как это можно не заметить) мб на электронщине и нет разницы, мб мы просто говорим о разной музыке.

Удобно носить хай рез плеер в кармане, а не патифон, тут да, но уж если захотеть то для хорошего аб класса уся найдется место, конечно ему потребуется больше пространства, чем д, тут все не настолько координально как в сравнении патифона с карманным плеером. В итоге мы придем к тому, что уси будут размером со спичечный коробок, работать от пальчиковой батарейки 5 лет и отдавать 4х1000 вт на канал, но при всех этих прелестях он будет визжать как паршивая овца)) Я думаю так, но многим мб не настолько важно качество звука. Каждому свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я убежден в обратном, на собственном опыте, в трехе на миду одназначно хороший аб класс, на сабе тоже мощный 2 канальник, это если мы музыку слушаем. Разница преподнесения звука хороших аб усей настолько очевидна от д класса усей, как широкополосных так и моников, не понимаю как это можно не заметить) мб на электронщине и нет разницы, мб мы просто говорим о разной музыке.

Удобно носить хай рез плеер в кармане, а не патифон, тут да, но уж если захотеть то для хорошего аб класса уся найдется место, конечно ему потребуется больше пространства, чем д, тут все не настолько координально как в сравнении патифона с карманным плеером. В итоге мы придем к тому, что уси будут размером со спичечный коробок, работать от пальчиковой батарейки 5 лет и отдавать 4х1000 вт на канал, но при всех этих прелестях он будет визжать как паршивая овца)) Я думаю так, но многим мб не настолько важно качество звука. Каждому свое.

Да что спорить))) Я прям в ближайшее время проверю, имея на данный момент такую возможность :wink: в запасе из "АВ": DAF и Cadence Z серии ( олдскул, но новые еще те - не в Китае деланые с системой ADR)....Т.к. сам столкнулся с траблами, меняя инсталл в багажнике седана, где и не особо разгуляешся))) А из-за АВ плит, а мощный АВ - это всегда размеры:biggrin: ящики с субами в ЧВРе не встают. Вот и решил попробовать АВ на D поменять на НЧ ....Приехал ко мне DB 200.4 (рекомендован, как надежный), на СЧ и ВЧ, он конечно не планируется, а вот на НЧ (80-500) посмотрим, что покажет.....Особенно в сравнении с АВ)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно, когда собираются действительно разбирающиеся люди

Всем, кто отписался, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...