Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Тест Сабвуферов в Лоб: DD - Pride - SoundQubed


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Shadow сказал:

Программа, так понимаю, Школы Автозвука. Это наши друзья, и у них своя голова и свои рекомендации. Лично я никогда не был сторонником экспо.

 

Какие конкретно параметры ящика? Сколько конкретно мощности? (Сразу предупреждаю - если в прайд влить их заявку, 2.5квт, то он проживет крайне малое время).

Если не затруднит, свяжитесь пожалуйста с Дмитрием Приколотой или Сергеем Тумановым для того, чтобы Спецы посчитали ящик))) если не удастся, вечером попробую посчитать. Инетересно бы узнать, что за машина у вас

Alpine UTE-92BT /// Faital Pro 3fe22 - Fusion FBS602 Tweak made by FFZ /// Faital Pro 8fe200 - Boston GT-24

Ссылка на комментарий
  • Ответов 204
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

2 минуты назад, loony6233 сказал:

Если не затруднит, свяжитесь пожалуйста с Дмитрием Приколотой или Сергеем Тумановым для того, чтобы Спецы посчитали ящик))) если не удастся, вечером попробую посчитать. Инетересно бы узнать, что за машина у вас

Чего мы делать точно не будем, так это проверять их работу. Мы сабы тестируем, а не людей - люди и сами себя хорошо показывают.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Shadow сказал:

Чего мы делать точно не будем, так это проверять их работу. Мы сабы тестируем, а не людей - люди и сами себя хорошо показывают.

А что не так? Они говорят, что по их методике можно расчитать очень хорошой короб для повседнева. Ну тогда я расчитаю, не хотите пилить, значит скажите всем, что их теория расчета-фигня.

Alpine UTE-92BT /// Faital Pro 3fe22 - Fusion FBS602 Tweak made by FFZ /// Faital Pro 8fe200 - Boston GT-24

Ссылка на комментарий
1 час назад, loony6233 сказал:

Дмитрием Приколотой или Сергеем Тумановым для того, чтобы Спецы посчитали ящик

:rofl:

Team Pride Нижний Новгород

160,6 db @ 40hz

Ссылка на комментарий
27 минут назад, loony6233 сказал:

А что не так? Они говорят, что по их методике можно расчитать очень хорошой короб для повседнева. Ну тогда я расчитаю, не хотите пилить, значит скажите всем, что их теория расчета-фигня.

Хватит засорять тему. Тест же показал, что нет смысла пихать все динамики в один короб и сравнивать. Каждому динамику нужно своё оформление!

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Nastradamus сказал:

Бабок, что-ли в троллейбусе покошмарили :))

 

А потом начнется в комментах: тест барахло, питание у троллейбуса хлам, троллейбус не той настройки, бабконаполнителя мало и т.д.

SOUND FOCUS

Ссылка на комментарий
3 часа назад, loony6233 сказал:

А что не так? Они говорят, что по их методике можно расчитать очень хорошой короб для повседнева. Ну тогда я расчитаю, не хотите пилить, значит скажите всем, что их теория расчета-фигня.

Да как я могу комментировать что-то, о чем ничего не знаю! Я не смотрел этот курс.

 

И еще раз повторю - мы НЕ сравниваем ящики! Ни ящики, ни методики их расчета! Что мы в тесте сравниваем - это динамики. А ящики берем такие с единственной целью - оценить работу динамиков с акустической нагрузкой различного характера. И это совсем не идеальные ящики, и совсем не максимальные цифры - работу каждого саба в выгодном для него направлении можно и нужно развивать. 

 

 

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Если  правильно понял , то вы на  данных частотах  подбирали мощность близкую к 700 Вт ???

Это зачем ? У вас что  усилитель - это источник равной мощности на всех частотах  или всё таки  он источник напряжения ????

Изменено пользователем SOUND_RAI
Ссылка на комментарий
46 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Если  правильно понял , то вы на  данных частотах  подбирали мощность близкую к 700 Вт ???

Это зачем ? У вас что  усилитель - это источник равной мощности на всех частотах  или всё таки  он источник напряжения ????

Обсуждать вот это в контексте задачи вообще не готов, тк все опять скатится к возне вокруг теоретической упрощенной модели, не учитывающей ряд факторов.

 

Сейчас более уместным будет мнение об измерении мощности - в одних подходах получаем космические цифры, в других мизерные. Расставить по местам можем, а определить величину разницы нет.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Shadow сказал:

Обсуждать вот это в контексте задачи вообще не готов, тк все опять скатится к возне вокруг теоретической упрощенной модели, не учитывающей ряд факторов.

 

 

Понимание того, что  усилитель это  источник напряжения - базовое . Без него вообще не о чем говорить .

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Shadow сказал:

 

 

Сейчас более уместным будет мнение об измерении мощности - в одних подходах получаем космические цифры, в других мизерные. Расставить по местам можем, а определить величину разницы нет.

Не понимаю о чём разговор .

Ссылка на комментарий
10 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Понимание того, что  усилитель это  источник напряжения - базовое . Без него вообще не о чем говорить .

С чего Вы взяли что только напряжения? А как же ток? :) 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, streametch сказал:

С чего Вы взяли что только напряжения? А как же ток? :) 

Честно говоря лень такую банальщину объяснять  .Открываем  учебники по ТОЭ или Основам теории цепей  и читаем .

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, SOUND_RAI сказал:

Честно говоря лень такую банальщину объяснять  .Открываем  учебники по ТОЭ или Основам теории цепей  и читаем .

К сожалению я практик и опыт сборки УМЗЧ есть, Вы же понимаете что динамик это нагрузка (банально сопротивление) - мощность подаваемая в нагрузку  - высчитывается по току и напряжению который выдаёт УМЗЧ. 

Изменено пользователем streametch
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...