Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

качественное подключение


Рекомендуемые сообщения

насчет 2*10 эрок все чики-пуки. фронт не перебьют!

вопрос как раз в том,сможет ли ма50 порезать сч/вч?

 

Фильтр ВЧ : 50-500 Гц (12 дБ/окт)

Фильтр НЧ : 15-500 Гц (12 дБ/окт)

реально никак.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 435
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

т.е получается без кросса не как? :mad1:

Наш девиз не победим!

Будем ездить без пружин!

Ссылка на комментарий
т.е получается без кросса не как? :mad1:

 

Получается да. Или усилитель сменить. А вообще, зачем трёшка?

Ссылка на комментарий
Получается да. Или усилитель сменить. А вообще, зачем трёшка?

 

ну как зачем?

люблю трешку. двушка не впечатляет. хотя хороших может и не слышал

Наш девиз не победим!

Будем ездить без пружин!

Ссылка на комментарий
ну как зачем?

люблю трешку. двушка не впечатляет. хотя хороших может и не слышал

 

Судя по вопросам, до трёшки ещё не дорос. Но я думаю это дело поправимо, для этого и есть форум. :wink:

Ссылка на комментарий
Судя по вопросам, до трёшки ещё не дорос. Но я думаю это дело поправимо, для этого и есть форум. :wink:

 

я вообще в SQ новичек. до этого было 6 пар середин и 4 пары рупоров.

поэтому уж помогайте :smile:

 

в общем что решили?

 

P88RS - мид от 2х канальника - сч/вч через кроссы от ма 50 - саб от моноблока?

Наш девиз не победим!

Будем ездить без пружин!

Ссылка на комментарий
я вообще в SQ новичек. до этого было 6 пар середин и 4 пары рупоров.

поэтому уж помогайте :smile:

Смотри не разочаруйся))))

Ссылка на комментарий
Смотри не разочаруйся))))

 

всмысле? :smile:

Наш девиз не победим!

Будем ездить без пружин!

Ссылка на комментарий
А в чём вопрос?

 

втом и был что для построения трех полоски надо три двухкональника для полной реализации фильтров и полного контроля.все что ниже боловство.внешний проц надо как писалось выше 88неочем.ихмо

Ссылка на комментарий
втом и был что для построения трех полоски надо три двухкональника для полной реализации фильтров и полного контроля.все что ниже боловство.внешний проц надо как писалось выше 88неочем.ихмо

 

Оно то так. Только вопрос и его продолжение озвучено не совсем корректно. Тут возникает много вопросов из-за не понимания сленга. Стоит высказываться общепринятым языком.

Ссылка на комментарий

поставил себе 88 и 4 канальник кинул миды на 2 канала и на 2 середину и пищу через крос вроде играет вроде норм.в тот же момент приехал знакомый у него 88 и 4 и 2 канальные уси стоят все настроено грамотно строили мастера. и я понял то что я делал вообще ни очем надо минимум 2 уся на фронт теперь коплю на второй

18s10w400+B&C 6MD38+ Вч+MFC4.90+Oris PDA200.4 Майнинг Не Выгоден

Ссылка на комментарий
на 88 реально разрулить 3 полоску так что я бы выбрал 3 вариант все на свои каналы мафон переключай на трех полосный режим а на усилок для саба возьмешь питание через Y разветвитель с правого мида.так что геморой есть но это все решаемо

 

Нормальная идея, +1

Только моноблок нужен с плавным фазовращателем, чтоб задержку довернуть ещё немного.

заядлый sq-шник пассивщик :smile:

Торгую m-dimension

Ссылка на комментарий
Нормальная идея, +1

Только моноблок нужен с плавным фазовращателем, чтоб задержку довернуть ещё немного.

 

Скажи, а действительно заметно разницу в работе плавного фазовращателя от обычной смены фазы для выведения баса вперед(напр. сабовые уси E.O.S.)?:hi:

DXZ-778,SP-T1.25C+RS100-GT22,PRO6020(ЗЯ)-F2-300, А6-ESX1240

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...