Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Авария


Ko4eR_68

Рекомендуемые сообщения

Спасибо за очень ценный совет. Непременно этим и займусь.

 

проще говоря как будут копии проверочного дела, кинь в личку схему дтп, я тебе скажу просто будет отвоевать или нет.

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий
  • Ответов 30
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

User37, :sad:не могу плюсануть((

 

я плюсанул

18s10w400+B&C 6MD38+ Вч+MFC4.90+Oris PDA200.4 Майнинг Не Выгоден

Ссылка на комментарий
Если бы встречка ехала 90/100 ты бы успел... но это другая и не доказуемая история.

"доказуемая".

 

Неа! Не то что не доказуемая, а не важная. Если докажут что встречный автомобиль двигался с превышением, водителю встречной, просто выпишут "500р" за привышение... не более. Никакого влияния на общее ДТП это не окажет(( Это не важно. Важно кто не пропустил.

 

п.с. на собственной шкуре испытал, судился 2 раза, защищали платные и грамотные адвокаты.

 

Даже, если встречный автомобиль ехал 150км/ч и водитель не имел водительского удостоверения. Штраф за езду без прав и привышение скорости, но ни какой обоюдки или "+" в настоящем ДТП.:hi:

Ссылка на комментарий

Оспариваете??

Хорошо, аналогичный пример.

 

Я, бухой и не имеющий прав лечу 100км/ч по ночному городу на чужой машине без страховки через перекресток на зеленый сигнал светофора... при этом дедушка на ВАЗ 2106 по невнимательности вынужден проехать на красный и бьет меня в бочину...

 

Обоюдка??? Хер там))

У меня лишь штрафы за отсутствие Прав, Страховки... и даже не лишение, т.к. нет прав еще)) В итоге копейки)) 5/8тыс рубл. А дед, дед, Дед на все 200% будет крайний и ответит за все.

 

Такие законы:hi:

И я не херню несу, так и есть:hang1:

Ссылка на комментарий

вот вот, второй автомобиль будет нести ответственность только за свое нарушение, а не за дтп

Prs80,2х410nd,Eminence aptх2,HERTZ HDP4,Drag228,GZPA4000DXII

Ссылка на комментарий

Парням кто не верит. Я работаю в этой сфере, грамотный юрист и нормальная экспертиза которую не смогут аннулировать юристы ответчика дают чудеса, в худшем случае в спорных моментах судья сама назначит судебную экспертизу. по результатам которой будет вынесена вина в процентых долях от 10/90 до 50/50. В случае распределения вины - Все судебные издержки понесет страховая.

П.С. пока не увижу схему ни чего конкретно не смогу сказать. давайте дождемся тс.

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий
Неа! Не то что не доказуемая, а не важная. Если докажут что встречный автомобиль двигался с превышением, водителю встречной, просто выпишут "500р" за привышение... не более. Никакого влияния на общее ДТП это не окажет(( Это не важно. Важно кто не пропустил.

 

п.с. на собственной шкуре испытал, судился 2 раза, защищали платные и грамотные адвокаты.

 

Даже, если встречный автомобиль ехал 150км/ч и водитель не имел водительского удостоверения. Штраф за езду без прав и привышение скорости, но ни какой обоюдки или "+" в настоящем ДТП.:hi:

 

мне обоюдку как то чуть не сделали, ели подмазал : мужик передо мной с обочины пошел на разворот через две сплошные , там встречка ехала, он остановился на полпути, (мне деваться некуда, я в левом ряду, справа машина - не уйдёшь), ну я ему въехал в бочину в заднюю часть, на тормозах. приехали менты : тормозной путь чёткий -55 метров, знак 40. выноваты оба . я несоблюл скоростной режим (около 120 шёл), тот пошёл на разворот через две сплошные, не уступив мне дорогу. около 7 лет назад было, 2 тыр отдал, и тока тогда я стал прав.

Изменено пользователем pasha1503

Mayhem15+ural3500 / sica10"

Ссылка на комментарий

Сегодня следователя небыло, никаких документов взять не смог. Теперь завтра к 8 утра пойду к нему тогда и покажу схему ДТП.

 

Отправлено с моего Boost IIse через Tapatalk

AQ 2*12 :good:

Ссылка на комментарий

У встречной 99 в момент столкновения заклинило коробку и спидометр замер на отметке 79 км/ч. Это не считая тормозного пути в 8 метров.

 

Отправлено с моего Boost IIse через Tapatalk

AQ 2*12 :good:

Ссылка на комментарий
У встречной 99 в момент столкновения заклинило коробку и спидометр замер на отметке 79 км/ч. Это не считая тормозного пути в 8 метров.

 

Отправлено с моего Boost IIse через Tapatalk

 

тогда и схема не нужна, юристам на это и давить. (для объективности проведения экспертизы потребуются все документы)

 

Тормозной след

 

 

Если убрать более умные формулы то по этой можно начать педалить с ГИБДД.

 

Итак тормозной путь (м)

 

S=Kэ*V*V/(254*Фc),

 

где Кэ-тормозной коэффициент (для легкового автомобиля =1), V - скорость в км/ч в начале торможения, Фc - коэффициент сцепления с дорогой (=0.7 сухой асфальт, 0.4 мокрая дорога, 0.2 укатанный снег, 0.1 обледенелая дорога) ©SergeyK

 

Из огранечения знака в 40 км/час следует что 1*40/40/(254*1)=6,3 метра

 

 

Соответсвено если бы водитель ехал соблюдая ПДД, ДТП можно было бы избежать. На основании этого - вина должна быть обоюдной. Далее ссылаясь на пункты правил ПДД выше упоминал.

 

Только эти строки из рук эксперта и с печатями и с ними будет тяжело поспорить. Сам писал такие правда три раза, для знакомого юриста, все три выгорели нормуль.

 

Более точно рачитать сможешь сам, по методике судебных экспертов министерсва юстиции. найти можно в гугле, тогда точно будешь знать какой тормозной путь должен был быть в вашем случае. Иесли он меньше чем реальный у тебя есть все шнасы отвоевать 50/50

Изменено пользователем User37

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий

В общем ситуация такая. У нас в городе нету ни одного авто юриста. Поэтому проконсультироваться не с кем. Следак который ведет это дело мужик нормальный, он мне сказал что лучше не заморачиваться, он говорит что по его опыту он даёт 99% гарантию что виноватым признают меня одного, говорит может назначить экспертизу но это только затянет дело. Ну по факту на меня заведено административное дело, а это штраф, штраф мне светит при любом раскладе, не зависимо от того кто виноват. Пассажиры моей машины напишут отказную от прохождения судмедэксперта, их вред здоровью установлен не будет, а пассажиры 99 получили царапины их вред здоровью признают в самом крайнем случае как средней тяжести и то это врят ли. Теперь ждать пока всех выпишут из больницы и установят вред здоровью и уж потом дело передадут в суд.

AQ 2*12 :good:

Ссылка на комментарий
говорит может назначить экспертизу но это только затянет дело.

 

пускай назначает.

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...